UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваСутність концепції демократичної участі (За Йонезі Масудою) (реферат)
АвторPetya
РозділПолітологія, політика, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1969
Скачало183
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Сутність концепції демократичної участі (За Йонезі Масудою)

 

Серед майже півтора десятка існуючих концепцій демократії концепція

демократії участі є чи не найбільш креативною, перспективною і

прийнятною для України. Сутність цієї концепції, її основні принципи,

переваги і недоліки, а головне – необхідність і проблеми втілення в

життя в складних і суперечливих умовах формування інформаційного

суспільства – вперше і найбільш ґрунтовно проаналізував японський вчений

Й. Масуда, праці якого, на жаль, все ще маловідомі в Україні.

 

Процес формування інформаційного суспільства на національному,

регіональному та глобальному рівнях справляє величезний вплив на всі

сфери суспільного життя, зокрема й на політичну. Під його впливом

відбуваються суттєві зміни в політичних, виборчих та партійних системах,

у політичних режимах і політичних культурах та в інших суб’єктах і

об’єктах політичного життя. Зачіпає цей процес і такі складні проблеми,

як сутність, принципи і типи демократії.

 

Впродовж останніх десятиріч посилюється тенденція, сутність якої полягає

в тому, що все більше політологів піддають сумніву ефективність та

перспективність так званої представницької демократії (participatory

democracy), яка стала панівною з другої половини ХХ століття. Одні з них

розробляють нові концепції, шукають і пропонують нові, раніш невідомі

типи і форми демократії. Інші, навпаки, звертаються до давніх, а часом і

стародавніх концепцій демократії, прагнучи віднайти в них раціональне

зерно, вдихнути нове життя, модернізувати та вмонтувати у матрицю

інформаційного суспільства. До останніх, на нашу думку, належить і

японський вчений Йонезі Масуда. Ще 1966 року у праці „Комп’ютопія” [1],

яка стала бестселером і про яку вже писав наш журнал [2], він висловив

сміливе на припущення, що у прийдешньому інформаційному суспільстві

запанує „демократія участі”. В пізніших працях, зокрема у виданій 1980

року книзі „Інформаційне суспільство як постіндустріальне суспільство”

[3], він вже ретельно обґрунтував доцільність і необхідність

запровадження й поширення демократії участі, сформулював основні її

принципи та проаналізував основні проблеми й перешкоди на шляху її

втілення у життя. Варто відзначити, що деякі принципи та елементи

демократії участі були добре відомі і випробувані ще в Давній Греції та

Київській Русі. [4]

 

Навіть побіжне знайомство з науковою літературою, присвяченою проблемам

демократії, свідчить про наступне. Загальні теоретичні й практичні

проблеми демократії аналізуються в численних західних публікаціях [5],

частина яких перекладена і вже видана українською та російською мовами

[6]. Російські дослідники теж приділяють значну увагу вивченню цієї

проблематики [7]. На межі ХХ і ХХІ століть за кількістю відповідних

праць їх почали наздоганяти українські дослідники [8]. Зростає кількість

публікацій, присвячених дослідженню причин і наслідків кризи сучасної,

тобто представницької, демократії [9]. Продовжують виходити праці щодо

проблем демократії участі, які, на жаль, слабо пов’язані з народженням

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ