UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваСучасна європейська соціал-демократія: досвід і проблеми (реферат)
АвторPetya
РозділПолітологія, політика, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2531
Скачало427
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Сучасна європейська соціал-демократія: досвід і проблеми

 

Європейський соціал-демократичний рух на межі XX та XXI століть

максимально ефективно використовує досвід своїх попередників. У тій чи

іншій формі продовжуються традиції Л. Блана, Ф. Лассаля, Е. Бернштейна,

К. Каутського та інших ідеологів соціал-демократії. Концепція

еволюційного розвитку суспільних відносин лишається провідною,

незважаючи на її певне трансформування в програмах, а головне – у

практичній роботі багатьох національних соціал-демократичних партій.

 

Посідаючи міцні позиції у політичному житті багатьох країн Заходу,

соціал-демократія протягом багатьох десятиліть чинила значний тиск на

капіталізм, змушуючи його модернізуватися, пристосовуватися, а головне –

враховувати нові соціальні вимоги, зважати на нову структуру

суспільства, зміни у світовому співвідношенні політичних і економічних

сил.

 

Можна сказати, що європейська соціал-демократія має величезний досвід

політичної та організаційної роботи, в тому числі в міжнародному

масштабі (діяльність Інтернаціоналів – І, ІІ і ІІ „з половиною”,

Соцінтерну). Особливо важливим є досвід і практика парламентської

діяльності, державного управління, вироблення соціальної політики тощо.

 

Тривалий час найважливішою причиною розмежування в соціал-демократії

було питання про визнання чи невизнання марксизму як основної ідеї руху.

Для соціал-демократів лівої орієнтації визнання марксизму – догма; для

правих – заперечення (спочатку – часткове, а потім – цілковите). Разом з

тим, інтерес до марксизму не зникає, а періодично навіть праві

намагаються до нього звертатися, хоча б для того, щоб критикувати владу,

відповідно звіряючи політичний курс.

 

Ставлення до марксистської ідеології і сьогодні розділяє

соціал-демократичну течію. Тут варто підкреслити, що вилучення низки

марксистських концепцій, а іноді і марксизму в цілому, і складає базові

положення партійних програм соціал-демократів – це, з одного боку,

„данина моді” 1950 – 1960-х років, коли „холодна війна” була в розпалі,

а з іншого боку – загальний відхід соціал-демократичного руху від

марксистських догм. Та як би там не було, марксизм – родоначальник усієї

соціал-демократії, хочеться з цим комусь погоджуватися, чи ні. У

Програмі принципів Соціал-демократичної партії Німеччини, схваленій в

грудні 1981 року, у розділі „Наші історичні корені” є така теза:

„Духовним корінням демократичного соціалізму в Європі є християнство,

гуманістична філософія, догмати епохи Просвітництва, вчення Маркса про

історію і суспільство, а також величезна практика робітничого руху” [1,

с. 12].

 

Питання про власність, точніше, про її форми, постійно перебувало у

сфері уваги соціал–демократії. В програмних положеннях абсолютної

більшості партій соціал-демократичного спрямування завжди говорилося про

ставлення до форм власності, націоналізації виробництва, а також

економічного планування і розподілу бюджету, земельної реформи тощо. У

міру відновлення (після Другої світової війни) і розвитку господарства

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ