UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваУкраїнська політична нація: сценарій конституювання (реферат)
АвторPetya
РозділПолітологія, політика, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2201
Скачало229
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Українська політична нація: сценарій конституювання

 

Починаючи з моменту здобуття Україною незалежності, в колах вітчизняних

інтелектуалів точаться дискусії навколо проблеми доцільності формування

в країні політичної нації. Від середини 1990-х років це питання стало

серцевиною професійних етнополітичних досліджень.

 

Тема цієї статті актуальна в кількох аспектах. По-перше, концептуальне

визначення змісту центральної для означеної проблеми категорії

„політичної нації” є важливим кроком до нової парадигми політологічного

аналізу життя суспільства, яка поєднує в собі і соціально-класовий, і,

власне, етнополітичний підходи. По-друге, в практично-прикладному

розумінні – модель політичної нації, одним з центральних аспектів якої є

доктрина етнокультурного плюралізму, несе потенційні можливості

подолання відчуженості між титульною нацією та національними меншинами.

По-третє, завдяки акцентуації одночасно на етнокультурній і політичній

„даності” кожного конкретного індивіда, модель громадянської нації може

постати в ролі своєрідної онтологічної основи існування багатоскладового

суспільства.

 

Концепт „політичної нації” був добре відомий уже представникам

української політичної думки початку XX століття. Зокрема, В.

Старосольський, О. Бочковський, Л. Ребет та інші активно використовували

його у своїх націологічних студіях [1]. Сучасні представники української

етнополітології створили значну історіографію з цієї проблематики.

Зокрема, привертає увагу концепція М. Степика. Автор уявляє націю як

вершину історичного розвитку етносів. Водночас він вважає, що в основі

феномена нації лежать не кревно-родові зв’язки, а усвідомлений вибір

людини, здійснений іноді незважаючи на її етнічне походження. Відтак М.

Степико приходить до визнання існування етнічних та політичних націй, а

можливою перспективою нашої країни вважає „пошук шляхів формування

„надетнічної” політичної культури для нової політичної спільності” [2,

с. 130]. Автор констатує, що нагальною проблемою для України є не

„переплавлення її етнічної різноманітності в єдиному тиглі, а подолання

культурно-історичної різнорідності її регіонів” [3, с. 24].

 

В цілому ж варто відзначити, що дискусії вітчизняних авторів

розгортаються навколо того, якому саме „виміру” громадянської нації –

етнічному чи власне політичному – віддати перевагу і на який спиратися в

націотворчих процесах. Так, В. Степаненко вважає можливою еволюцію

вітчизняного етнополітичного організму (далі – ЕПО) від стану „етносу”

та „демосу” (населення) до „полісу” (політичної нації). При цьому як

форма існування останньої пропонується консоціативна демократія [4]. В.

Конопельський сприймає громадянську націю як відкриту поліетнічну

спільноту, що історично склалася в Україні. Дослідник не заперечує ролі

громадянської позиції і території у процесах націотворення [5].

 

Підкреслюючи важливість та аналітичну цінність таких концептуальних

розробок, хотілося б зазначити, що сама природа такого складного явища,

як політична нація, й досі лишається маловивченою.

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ