UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
Назва„Аналіз майбутнього” та його роль в управлінні соціально-політичними процесами (реферат)
АвторPetya
РозділПолітологія, політика, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2246
Скачало222
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

„Аналіз майбутнього” та його роль в управлінні соціально-політичними

процесами

 

Людині властиве постійне прагнення хоча б краєм ока заглянути у

завтрішній день, передбачити майбутні події. Але основна причина, яка

спонукає людину вдаватися до прогнозування, полягає в бажанні краще

зрозуміти явища сьогоденні. Недаремно мудрий Франсуа де Ларошфуко

зауважував: “Чи може людина з цілковитою впевненістю сказати, чого їй

захочеться в майбутньому, якщо вона не може зрозуміти, чого їй хочеться

тепер?”

 

Прагнення прогнозувати є однією з головних функцій людської свідомості.

Ще Платон запримітив, що людина завше жадає проникнути очима розуму в

майбутнє. Таке бажання ще більш властиве тим, хто управляє

соціально-політичними процесами. Та й сама суспільно-політична практика

засвідчує: чим вищий рівень прогнозування, тим ефективнішим і

результативнішим є планування та управління.

 

Обгрунтовуючи актуальність проблеми політичного прогнозування,

український дослідник М. Зелінський визначив, що вона в наш час

зумовлена такими чинниками: “1. Ускладнилися процеси розвитку

суспільного життя в умовах НТР. 2. Значно розширилися обсяг і масштаби

прогностичної діяльності, кількісна і якісна багатоманітність об’єктів

прогнозування. 3. Зросла соціальна, економічна, екологічна, інформаційна

цінність прогнозів” [1]. За таких умов у пострадянському сьогоденні

політичне прогнозування повинне було б стати однією з найважливіших

складових реформування суспільства. Однак поки що цього не сталося.

Причина?

 

На думку поета Й. Бродського, ця обставина пов’язана з тим, що у нашій

реальності немає стійкого відчуття майбутнього, “апетиту, бажання думати

про майбутнє”. І не просто думати, а “якось його для себе формулювати”.

За його зауваженням, при всьому героїзмі наших інакомислячих, які були

готовими піти в тюрму чи навіть прийняти смерть за свої переконання,

жоден з них не потрудився накреслити план майбутнього, альтернативу

тому, чому вони протистояли. Причина в тому, що думка про майбутнє була

узурпована державою. Пропаганда “світлого майбутнього” відбила в людей

будь-яке бажання заглядати в завтрашній день. Крім того, у розвитку

нашого суспільства не існує відчуття еволюційного ритму. В результаті –

або цілковита статика, або сильні потрясіння. І тому людина не планує.

Що стосується нинішніх молодих людей, які з ножем пристають до горла, то

така реакція на специфіку соціального буття скоріше означає не прагнення

збагатитися в ім’я майбутнього, а є своєрідним проявом нервової

поведінки, коли людина не заглядає далеко вперед [2].

 

Ця ситуація лише підтверджує необхідність соціального прогнозування в

широкому контексті та здійснення прогнозів у політичній сфері на

пострадянському просторі й, зокрема, в Україні. Визнати достатньою

існуючу практику реалізації прогнозів немає жодних підстав. Що ж

стосується прогнозів, які нині складаються, то й тут, як правило,

виявляються дві основні вади: 1) “дефіцит стратегічних складових,

здатності вирватися з цупких обіймів поточної суспільно-політичної

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ