UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
Назва„Помаранчева революція” як криза легітимності владної еліти (реферат)
АвторPetya
РозділПолітологія, політика, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось3510
Скачало854
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

„Помаранчева революція” як криза легітимності владної еліти

 

Аналізуються шляхи формування політичної еліти України. Робиться

висновок, що після „помаранчевої революції” відкриваються нові

перспективи для цих процесів. Політичній еліті в нових умовах належить

не просто змінити свій імідж, але й сутність системи державного

управління.

 

Політичні події, пов’язані з президентськими виборчими перегонами 2004

року, ще потребують глибокого наукового аналізу, але деякі висновки

можна зробити вже сьогодні. Один з них такий: „помаранчева революція”

продемонструвала глибоку кризу легітимності політичної влади в Україні

та нездатність політичних еліт до компромісів і домовленостей в ході

політичної боротьби. У нас і досі не вироблено системи державницьких

консолідуючих цінностей, які б поділялися усіма впливовими політичними

гравцями. А саме це є однією з головних умов створення ефективної

демократичної влади.

 

Гострий дефіцит конструктивних підходів виявився вже під час виборчої

кампанії, коли замість дискусії щодо реальних варіантів вирішення

соціально-економічних проблем кандидати в президенти вдавалися до

брутального силового тиску одне проти одного, змальовували ситуацію в

чорно-білих тонах. Використовувалися технології провокування, розколу

суспільства. Громадянське протистояння політтехнологи ретельно готували,

ідеалізуючи свого кандидата та лякаючи наслідками альтернативного

вибору, формуючи образ ворога, що підлягає політичному знищенню.

Ворогуючі політичні еліти навіть не намагалися налагодити ефективні

канали обміну інформацією, не було конференцій, зустрічей фахівців,

круглих столів. Навіть дебати між кандидатами на пост Президента

виливалися у взаємні звинувачення та приховані погрози.

 

Все це призвело до кризи легітимності виборчого процесу і владної еліти

взагалі. У громадян формувалося суперечливе, а часто й негативне

ставлення не тільки до кандидатів, але й до самих виборів. Виборча

кампанія в такій ситуації перетворюється на ірраціональний процес:

умовними стають передвиборчі програми, ефемерними – політичні партії та

блоки, нераціональним видається й вибір кандидата під час голосування,

оскільки мотиви виборця не мають надійних, об’єктивних засад.

 

Результатом цього є криза суспільної довіри, яка проявляється в тому, що

громадяни не довіряють результатам виборів, а масові фальсифікації

сприймають як звичайне явище. Не довіряє народ і владі, пікетуючи

будинок Верховної Ради, Адміністрації Президента, Верховного Суду. Не

довіряють одне одному й народні депутати: практикується „пакетне

голосування” за законопроекти, ініційовані фігурантами політичної

боротьби. Недовіра роз’єднує і жителів різних регіонів, які підозрюють

одне одного в неповазі, ігноруванні своїх інтересів, несправедливості

тощо.

 

Актуальна політична ситуація диктує необхідність пошуку консолідуючої

ідеї заради демократичного єднання громадян і політичних еліт. Головне

завдання полягає у відновленні довіри народу до влади, громадянина до

громадянина. Треба нарешті усвідомити, що політичні чвари і деструктивна

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ