UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваІсторична рефлексія поняття „громадянське суспільство” та його філософська еволюція (реферат)
АвторPetya
РозділПолітологія, політика, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1995
Скачало367
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Історична рефлексія поняття „громадянське суспільство” та його

філософська еволюція

 

Термін „громадянський” походить від давньогрецького „polites” і

латинського „civilis”. Саме у Давній Греції поняття суспільства, громади

і держави практично повністю співпадали: громадянські права надавало

місто-держава, а бути вигнаним з рідного міста означало втратити свою

ідентичність. У тодішніх невеликих містах-державах громадянин мав

реальну можливість прямо впливати на прийняття загальнодержавних, а отже

й загальносуспільних рішень. Держава є, за висловом Аристотеля,

„politike koinonia” – спільна політика.

 

Серед перших мислителів, які трактували проблему громадянського

суспільства, називають Платона. І справді, не окремі його висловлювання,

а доволі цілісна концепція суспільної спільноти – спільноти громадян є

прикметною рисою філософії цього мислителя. Узгодженими, за Платоном, є

природні соціальні потреби, притаманні людям від народження, та головні

чесноти людини. Як у душі людини наявні три складові – чуттєва, вольова

і розумна, так і в суспільстві наявні три основні страти: виробники,

воїни і правителі. Для кожної із страт властиві свої чесноти: для

виробників – поміркованість у задоволенні чуттєвих бажань, для воїнів –

мужність у послідовній реалізації вольових прагнень (передусім, на

користь батьківщині), для правителів – мудрість як застосування розуму

на користь усієї спільноти. До певної верстви людина потрапляє внаслідок

власних природжених нахилів, тому соціальна структура є похідною від

потреб індивіда. У свою чергу, жорстка критика Платоном сучасної йому

держави, а також уявлення про ідеальну державу, яка відповідала б

вимогам ідеальної суспільної структури, а отже й потребам людини,

дозволяє говорити про концептуальний підхід, який цілком відповідає ідеї

громадянського суспільства.

 

Услід за Платоном, Аристотель також великої ваги надає суспільному

значенню держави, однак на відміну від нього вважає, що існуючі держави

є не недосконалими копіями вихідної ідеальної держави, а навпаки –

держава поступово змінюється відповідно до суспільних потреб, оскільки

вона є природним продуктом розвитку суспільства на певному етапі.

Важливим для теорії громадянського суспільства є також аналіз

Аристотелем суспільних сфер, які він вважав відносно незалежними від

держави. Тоді як Платон у еволюції своїх політичних поглядів тяжів до

держави тоталітарного типу, Аристотель, навпаки, розглядає як самоврядні

питання економіки, сім’ї, моральності, духовної сфери.

 

А. Карась оцінює висловлювані в давньогрецьку, давньоримську,

середньовічну християнську добу та в добу Відродження ідеї засад

громадянського суспільства як період виникнення джерел та початок

еволюції класичного розуміння цього поняття [1].

 

В. Варивдін вважає, що паростки теорії громадянського суспільства можна

знайти і в творчості Н. Макіавеллі, Т. Гоббса та Дж. Локка. Що

стосується Н. Макіавеллі і Т. Гоббса, то їхні погляди, на нашу думку,

більше схиляються до ідеї абсолютної монархії, ніж до теорії

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ