UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваАвторитаризм і тоталітаризм. Уявна подібність та сутнісна різниця (реферат)
АвторPetya
РозділПолітологія, політика, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось4793
Скачало811
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Авторитаризм і тоталітаризм. Уявна подібність та сутнісна різниця

 

У статті дається пояснення неправомірності ототожнення авторитаризму і

тоталітаризму, яке спричиняє віднесення деяких тоталітарних диктатур до

авторитарних режимів. У цьому контексті здійснюється порівняльний аналіз

сутнісних аспектів зазначених недемократичних режимів.

 

Розгляд недемократичних політичних режимів передбачає дослідження

авторитаризму й тоталітаризму, їх становлення, розвитку та можливостей

потенційної трансформації у режими демократичні. Проте деякі автори

через нечітке формулювання критеріїв співставлення ототожнюють ці

поняття або нехтують різницю між ними.

 

Проблема сутності таких політичних режимів розглядалась у численних

працях дослідників. Серед авторів праць, у яких наведено особливості як

тоталітаризму, так і авторитаризму, – Х. Арендт, М. Драхт, М. Кертіс, К.

Фрідріх, З. Бжезинський, Р. Арон, Ж. Желев, Т. Адорно та інші.

 

Мета цієї статті – довести неправомірність ототожнення авторитарних і

тоталітарних диктатур, які, незважаючи на певну подібність методів

управління суспільством, мають не лише різні цілі та механізми їх

досягнення, але й різні шляхи приходу до влади. Тобто, окрім значної

кількості спільних рис, існують принципові розбіжності, які стосуються

сутнісних аспектів ідентифікації політичних режимів як авторитарних чи

тоталітарних.

 

Переважна більшість розвинених країн світу є державами демократичними.

Проте історія існування режимів, принципи функціонування яких

кардинально протилежні принципам демократії, є надзвичайно тривалою. Цим

пояснюється постійне зацікавлення дослідників причинами виникнення таких

режимів, тенденціями, наявними у відповідних суспільствах, та

можливостями їх трансформації. Проте, звертаючи увагу на

недемократичність принципів управління в авторитарних і тоталітарних

державах та протиставляючи їх демократіям, автори деяких праць не

наголошують на відмінностях між цими, різними за сутністю, диктатурами.

Це спричиняє неточності в їх оцінці, тому що, наприклад, становлення

авторитаризму у деяких країнах, за певних умов розвитку, може бути

виправдано, у той час як тоталітарні диктатури не мають жодних переваг

порівняно з іншими режимами.

 

І авторитаризм, і тоталітаризм мають свої різновиди. Проте всі їх

сутнісні риси враховано у загальних теоретичних моделях. Вони чітко

визначають аспекти, які дозволяють відокремити тоталітарні режими від

авторитарних.

 

Авторитаризм можна визначити як недемократичний політичний режим, який

передбачає концентрацію влади в руках окремої особи або групи осіб,

котрі не прагнуть досягнення суспільної згоди стосовно легітимності їх

влади. При цьому відбувається зменшення ролі представницьких інститутів

влади і громадян в цілому, вони усуваються від процесу прийняття

політичних рішень.

 

Серед авторитарних режимів виокремлюють:

 

· військово-бюрократичні диктатури, встановлені внаслідок військових

переворотів через наявність нерозвиненого громадянського суспільства та

слабкість демократичних традицій, коли офіцерський корпус виступає

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ