UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваДослідження громадянського суспільства: модель нормативних досягнень (реферат)
АвторPetya
РозділПолітологія, політика, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2291
Скачало246
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Дослідження громадянського суспільства: модель нормативних досягнень

 

Пропонується новий підхід до вивчення теорії та історії громадянського

суспільства. Створюється, з опорою на праці відомих дослідників цього

феномена, нова аналітична конструкція – нормативне досягнення, на базі

якого вибудовується нова модель, позитивними сторонами якої є системний

підхід, цілісність та взаємоузгодженість елементів. Застосування її до

дослідження громадянського суспільства, на переконання автора, може дати

змогу наблизитися до адекватнішого розуміння процесу становлення

концепції і самого феномена громадянського суспільства.

 

Теорію громадянського суспільства було започатковано ще у XVII – XVIII

століттях. Відтоді багато дослідників зробили свій вклад у її розвиток.

Але міркування і висновки висловлювалися настільки різі, що нині поняття

„громадянське суспільство” має чимало визначень, які часто суперечать

одне одному.

 

Сучасні уявлення про основи та складові громадянського суспільства також

дуже різні. „Розмаїття цих уявлень значною мірою пов’язане з інерційним

існуванням трактувань, що складалися і домінували на попередніх ступенях

розвитку суспільства і соціальної думки, які не витіснялися повністю в

силу того, що за ними був і залишався історичний і певний теоретичний

смисл. Інша справа, що використання таких трактувань правомірне тільки

стосовно певного соціального контексту, а виведення їх за його рамки,

надання приватним аспектам поняття ширшого, а тим більше узагальнюючого

значення неминуче призводить до різних непорозумінь, помилок,

спотворень” [1]. Тому одним із завдань, яке постало перед сучасними

вченими – фахівцями з теорії громадянського суспільства, є вивчення

того, що ми дістали у спадок від попередників, аби уникнути в подальших

дослідженнях та застосуванні теорії отих непорозумінь, помилок і

спотворень.

 

Ця проблема вже привертала увагу як українських, так і зарубіжних

дослідників, але йшли вони переважно шляхом виокремлення певних

напрямків, підходів або шкіл. Так, А. Колодій виділяє три „класичні”, на

її думку, інтерпретації громадянського суспільства [2], які створюються

в рамках: 1) локкіанського підходу, згідно з яким основою громадянського

суспільства є протиставлення природного і громадянського; 2)

гегелівського підходу, відповідно до якого це правова держава та принцип

індивідуалізму; 3) токвілівського підходу, який на перше місце висуває

асоціативну діяльність. Це, безперечно, сприяє упорядкуванню трактувань

громадянського суспільства, але й має певні вади. Теорія громадянського

суспільства невпинно розвивається, змінюється, тому виокремлення шкіл не

досить для адекватного його вивчення. С. Рябов пропонує виділяти етапи у

вивченні громадянського суспільства. Перший етап, коли в основу вивчення

було покладено опозиційну пару „природне – громадянське” (Т. Гоббс, Дж.

Локк, Ж.-Ж. Руссо). Другий етап, коли її змінила пара „громадянське –

державне” [3] (Г. Гегель, Ш. Токвіль). Відтак, залежно від етапу

вивчення, змінювалося розуміння природи та сутності громадянського

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ