UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЗовнішні чинники президентської виборчої кампанії 2004 року (реферат)
АвторPetya
РозділПолітологія, політика, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1718
Скачало354
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Зовнішні чинники президентської виборчої кампанії 2004 року

 

Президентські вибори 2004 року продемонстрували важливість стратегічної

ролі України в геополітичному та геоекономічному просторі. Активність

великих світових держав та міжнародних організацій у період виборчого

процесу засвідчила ключову роль України між Заходом і Сходом. У

пропонованому дослідженні зроблено спробу проаналізувати вплив, місце і

значення для України зовнішніх чинників президентської кампанії 2004

року. Використовувались відкриті інформаційні джерела.

 

Зростання ролі зовнішнього чинника

 

Зовнішній фактор виборів Президента 2004 року характеризувався

суперництвом Заходу і Сходу. Політична криза, що склалася в Україні

наприкінці 2004 року, певною мірою ускладнила стосунки Росії та Європи.

Відкрита підтримка Москвою одного з кандидатів на пост Президента

України дала можливість Заходові вказувати Кремлю на неприпустимість

втручання у внутрішні справи України (до речі, саме ця тема стала

центральною на саміті ЄС – Росія). Москва, в свою чергу, заявила, що

події в Україні є результатом „змови Заходу, геополітичною метою якого є

звуження російської зони впливу” [1]. З такими заявами виступали

політики та політологи, зокрема, В. Жириновський та Г. Павловський. Суть

цих заяв зводилася до того, що спочатку Захід заволодів Грузією, тепер

черга дійшла до України. Г. Павловський навіть переконував, що події в

Україні доводять правильність рішення про скасування прямих виборів

російських губернаторів. Він запевняв, що „скрізь проявляється підступна

агресія проти Російської імперії” [2]. Міністр закордонних справ Росії

С. Лавров звинуватив Європу в тому, що вона використовує українську

кризу для „проведення нових розподільчих ліній”. Послідовно утверджували

таку думку в масовій свідомості російські ЗМІ.

 

Дещо інші думки висловлювалися в мережі Інтернет. Зокрема, заступник

головного редактора „Времени новостей” С. Новопрудський виявив істинні

причини невдоволення та страху Росії: побоювання, що Україна, після

Грузії та Сербії, все ж таки звільниться від режиму влади радянського

зразка. В країні, пише журналіст, формуються молоді національні еліти,

які не мають жодного зв’язку з радянським режимом. Лідер партії „Яблоко”

Г. Явлінський переконаний, що, дискредитуючи українські вибори, Кремль

хоче показати російським громадянам, що на території колишніх радянських

республік чесних виборів бути не може. Це стане відчутним ударом влади

по репутації слабкої російської опозиції. На думку Г. Явлінського,

політика російської влади щодо України вказує на імперські амбіції.

 

„Вперше після розпаду Радянського Союзу відбулося таке відкрите

зіткнення інтересів Росії і Заходу. Захід ще не звик до сильної Росії,

яка захищає свої інтереси, але має звикати” [3], – заявив В. Никонов,

політолог, близький до Кремля. Росія вважає Україну полем битви за вплив

власний і Заходу. На думку В. Никонова, після перемоги В. Ющенка Україна

протягом двох років вступить до НАТО, що суперечитиме інтересам Росії.

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ