UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваГіпотези та концепції прабатьківщини слов\'ян (реферат)
Авторdimich
РозділІсторія Всесвітня, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось7779
Скачало306
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

РЕФЕРАТ

 

На тему:

 

ГІПОТЕЗИ

 

ТА КОНЦЕПЦІЇ ПРАБАТЬКІВЩИНИ

 

СЛОВ'ЯН

 

Питання про походження та місцезнаходження слов'янської прабатьківщини,

формування етнічно-культурної спільноти й напрями поширення процесу

розселення давніх слов'ян і сьогодні не втратили своєї актуальності.

Певні варіанти відповідей на них можна відшукати в різноманітних

концепціях та гіпотезах, які перебувають у сучасному науковому обігу.

 

"Дунайська гіпотеза", як найдавніша, посідає серед них провідне місце.

Вперше її висунув у середині XI ст. літописець Києво-Печерської лаври

Нестор. У "Повісті временних літ" він починає слов'янську історію саме з

Подунав'я: "По мнозех же временах сели суть слов'яни по Дунаєві". За

Нестором, саме ця велика європейська ріка стала для слов'янства не

тільки кордоном, а й центром — місцем, де розпочався процес формування

та поширення слов'янства.

 

Свого подальшого розвитку та нового обґрунтування "дунайська гіпотеза"

набула в працях російських (С. М. Соловйов, В. Т. Ключевський) та інших

слов'янознавців XIX ст. її прихильники обстоювали тезу, згідно з якою

праслов'янська спільнота зародилася безпосередньо на Дунаї — в епіцентрі

формування індоєвропейських мов у бронзовому віці. Під час міграції

носіїв цих мов праслов'яни рухалися від Дунаю, а потім, в епоху

"Великого переселення народів", повернулися на "дунайську

прабатьківщину", про яку зберігали пам'ять упродовж усієї своєї історії.

 

"Дунайська гіпотеза" розвивалася і в XX ст. Так, відомий російський

вчений О.М.Трубачов, спираючись на історичні хроніки, в яких ішлося про

існування у давньому минулому певної слов'янської спільноти, й докази

лінгвістів про єдину праслов'янську мову, стверджував, нібито на

завершальному етапі поділу давніх болтів і слов'ян відбувся "вихід"

останніх на Дунай. Саме тут, за В. М. Топоровим, приблизно у першій

половині І тис. н. е. єдина загальнослов'янська мова почала поступово

розпадатися. І вже в наступні століття, за О. О. Москаленком, відбулося

остаточне відокремлення та формування всіх сучасних слов'янських мов.

 

У другій половині XX ст. І. І. Ляпуіикін, В. В. Іванов і В. М. Топоров,

спираючись на результати новітніх наукових розвідок, не тільки

продовжували обстоювати елементи "дунайської гіпотези", а й

підкреслювали: якщо уявити Дунай як певний міфологізований образ

"головної ріки", в межах якої містилася правітчизна слов'ян, він навіть

за цих умов нестиме на собі пам'ять про реальні історичні події і може

бути свідченням того безперечного факту, що давні слов'яни населяли саме

цей регіон Європи. Певна частина вчених і далі обстоює думку про

поширення конкретних культурних впливів, які надходили з Подунав'я на

інші території, розташовані у східному напрямі, аж до Придніпров'я.

 

При цьому слід зазначити, що сучасні прихильники "дунайської гіпотези

"нехтують як конкретними лінгвістичними дослідженнями (стосовно

поширення гідронімів), так і майже цілковитою відсутністю інших вагомих

джерел, які б підтверджували наявність слов'ян у Подунав 1 на рубежі

нової ери. Навпаки, більша частина відомих фактів переконливо свідчить,

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ