UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЗанепад боснійської держави (реферат)
Авторdimich
РозділІсторія Всесвітня, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1792
Скачало185
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

РЕФЕРАТ

 

На тему:

 

ЗАНЕПАД БОСНІЙСЬКОЇ

 

ДЕРЖАВИ

 

Боснійський престол після Твртко успадкував його дядько — Дабіша,

котрий за відсутності особистого авторитету не зміг приборкати

сепаратистські прагнення можновладців, дуже швидко перетворившись на

іграшку в їхніх руках. Проти нового короля діяли й зовнішньополітичні

чинники: країни-сусіди Боснії, насамперед Угорщина, намагались повернути

собі території, втрачені за правління Твртко. Усе це разом — недостатній

авторитет нового короля, сепаратизм феодалів, загрози ззовні — призвело

до того, що королівська влада, яка формально зберігалася в Боснії до

60-х років XV ст., фактично втратила роль центрального проводу вже через

кілька років після смерті Тертка. Натомість окремі області, що й за

Тертка мали певну автономію, ще більше зміцніли й взяли курс на

політику, практично незалежну від нового боснійського державця. Реально

Дабіша контролював тільки частину Центральної Боснії, тоді як значно

більші терени перебували в руках можновладців: князя Павле Раденовича,

воєводи Влатко Вуковича (наступником якого став у 1392 р. його небіж

Сандаль Хранич), братів Радивоєвичів, Хрвоє Вукчича, котрий мав

найбільший авторитет і здійснював найсильніший вплив на хід подій у

країні. Не випадково саме Хрвоє Вукчич, разом з його братом Вуком, ще

влітку 1391 р. проголосили хорватсько-далматинськими банами.

 

Серйозні проблеми для Дабіши виникли в 1393 р., коли на нього почав

чинити тиск угорський король Сигізмунд, вимагаючи відновлення васальної

залежності Боснії від Угорщини. Ресурсів для опору Дабіша не мав, через

що мусив прийняти умови Сигізмунда, уклавши з ним Джаковацьку угоду (від

назви міста, де проходили переговори). Згідно з нею Дабіша визнавав

зверхність монарха Угорщини над Боснією. Також зазначалося, що Дабіша

залишатиметься на боснійському престолі до кінця життя, а після його

смерті корону успадкує Сигізмунд.

 

Джаковацька угода, безумовно, йшла врозріз із боснійськими інтересами,

проте вона мала для Боснії і позитивне значення, оскільки залишала

недоторканною територію країни. Проти угоди виступила частина

боснійських феодалів на чолі з Іванишем Хорватом. Однак вони не змогли

чинити організований опір угорському війську короля Сигізмунда. Дабіша

не підтримував Хорвата, але це не врятувало його від помсти угорського

монарха. Сигізмунд скористався повстанням боснійських феодалів як

приводом для висунення нових претензій. Цього разу він зажадав, щоб

Дабіша відмовився від влади над Хорватією і Далмацією. Тому не

залишалося нічого іншого, як погодитися й на це. Незабаром, у вересні

1395 р., Дабіша помер, а боснійський трон, згідно з ухвалою провідних

боснійських можновладців, обійняла його вдова Олена. Це суперечило

Джаковацькій угоді, але Сигізмунд, що в той час готувався до вирішальних

битв з турками, не став вимагати негайного забезпечення власних прав на

боснійський престол, відклавши розв'язання цього питання до кращих

часів.

 

Королева Олена справляла ще менший вплив на внутрішньо- та

зовнішньополітичну ситуацію, аніж її чоловік. Вона протрималася на

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ