UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПодаток на додану вартість як інструмент державного регулювання ефективності в сучасних умовах (реферат)
АвторPetya
РозділБухгалтерський облік, податки, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1662
Скачало398
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Податок на додану вартість як інструмент державного регулювання

ефективності в сучасних умовах

 

Ідея використання податків на споживання (непрямих податків) та їх

співвідношення із податками на доходи була і залишається однією з

найсуперечливіших у фіскальній науці. Історично опосередкована форма

одержавлення національного продукту з'явилась значно пізніше, ніж пряме

оподаткування доходів підприємств і громадян, проте поступово

перетворилася у відчутний канал поповнення доходів державного бюджету та

фінансування державних видатків. Починаючи з XVIII століття розвиток

податкових форм відбувався водночас у двох напрямках: прямого та

опосередкованого оподаткування, із установленням відповідного

співвідношення між ними.

 

Дискусії з приводу доцільності непрямого оподаткування особливо

загострилися на межі XIX – XX століття. Із беззастережним засудженням

податків на споживання, як податків з бідних, виступив марксизм та інші

соціал-демократичні течії. Природно, що з проголошенням радянської

влади в 1917 році було взято курс на скасування непрямих податків. Однак

час довів хибність цієї думки. Наступні дослідження у галузі фіскальної

теорії та практики підтвердили, що податки є одним із

найконсервативніших елементів державного механізму, який не завжди

підкоряється змінам політичної ідеології державності. Реалії довели, що

опосередкована форма оподаткування є об'єктивною економічною

необхідністю, оскільки забезпечити державні видатки, що постійно

зростають, лише за рахунок прямих податків практично неможливо.

 

Це твердження обґрунтували у своїх працях представники немарксистських

течій в економічній теорії – Дж. Мілль, А. Маршалл, А. Пігу, І. Фішер та

інші, а родоначальник сучасного позитивізму у фінансовій науці М.

Фрідмен дійшов висновку, що доказ про перевагу прибуткового податку над

акцизом не є таким взагалі. Відомий англійський економіст Н. Калдор

стверджував, що податок на споживання не порушує умов на заощадження, не

посилює ризик; до того ж він пом'якшує, хоч і не ліквідує остаточно,

дестимулюючий вплив прогресивного оподаткування на трудові зусилля.

Розвиваючи цю позицію, деякі теоретики вважають питання про перевагу

непрямих податків остаточно вирішеним, і залишається тільки визначити,

який тип податків на споживання має замінити оподаткування доходів.

 

Протистояння прямих і непрямих податків скінчилося не поразкою однієї з

форм, а перемогою їхньої прагматичної комбінації та створенням змішаного

виду податку. Ним став податок на додану вартість (ПДВ), який за

податковою базою є прямим, а за способом сплати – опосередкованим.

 

Широке застосування ПДВ зумовлено численними його перевагами, зокрема

те, що оподатковуванню підлягає переважно доход, який спрямовується на

споживання; інша його частка значною мірою використовується на

нагромадження, яке опосередковано стимулює процес інвестування. Широка

база оподаткування ПДВ сприяє вагомому зростанню доходів держави від

податків на споживання. Вилучення податку на всіх етапах руху товарів

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ