UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваДо проблеми теорії і класифікації літературно-критичних жанрів (реферат)
Авторdimich
РозділЛітература українська, література України
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось3082
Скачало218
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

РЕФЕРАТ

 

на тему:

 

До проблеми теорії і класифікації літературно-критичних жанрів

 

 

 

На сьогодні існує мало ґрунтовних досліджень майстерності критиків.

Немає одностайності і в розумінні генеалогії літературної критики. Але

наявні статті і монографії все ж дають уявлення про стан розробки

проблеми та основні напрямки її розв’язання. Можна назвати ряд статей і

розділів із монографій, присвячених як загальним, так і конкретним

аспектам літературно-критичних жанрів і, зокрема, аналізу їх специфіки в

творчості відомих критиків. Однак найбільшої уваги заслуговують праці

М.Полякова «Поэзия критической мысли» (М., 1968) і «В мире идей и

образов» (М., 1983), М.Зельдовича (Уроки критической классики. Вопросы

теории и методологии критики. Очерки» (Харків, 1976), Б.Єгорова «О

мастерстве литературной критики. Жанры. Композиция. Стиль» (Л., 1980),

Р.Гром’яка «Методологические основы литературно-художественной критики»

(К., 1980), В.Баранова, А.Бочарова, Ю.Суровцева

«Литературно-художественная» критика» (Л., 1982), Ю.Бурляя «Основи

літературно-художньої критики» (К., 1985), особливо розділ — «Жанри

літературно-художньої критики», Р.Гром’яка «Специфіка літературної

критики. Її сучасний статус» (Тернопіль, 1997).

 

Чи не першим у СРСР теорію форм літературної критики почав розробляти

Л.П.Гроссман. У статті «Жанры литературной критики», вміщеній у журналі

«Искусство» за 1925 рік, він виділяє та аналізує 17 типів критичних

виступів: 1) літературний портрет; 2) есе; 3) імпресіоністичний етюд; 4)

стаття-трактат; 5) публіцистична чи агітаційна критика

(стаття-інструкція); 6) критичний фейлетон; 7) літературний огляд; 8)

рецензія; 9) критичне оповідання; 10) літературний лист; 11) критичний

діалог; 12) пародія; 13) памфлет на письменника; 14) літературна

паралель; 15) академічний відгук; 16) критична монографія; 17)

стаття-глосса. Ця класифікація демонструє відсутність єдності принципів

підходу до характеристики літературно-критичних жанрів. Тому Б.Єгоров

вважає, що «класифікація Гроссмана в цілому заслуговує схвалення,

однак, фактично, тут змішані [...] щонайменше три основні класифікації

жанрів: 1) за методом критика (сюди належать есе, імпресіоністичні

етюди, трактати, публіцистична критика, академічні відгуки, глосси; 2)

за «літературним» родом чи видом критичної діяльності (фейлетони,

оповідання, листи, діалоги, пародії, памфлети); 3) за ступенем і широтою

осягнення об’єктів (літературні портрети, огляди, рецензії, паралелі,

монографії)» [3, 14].

 

У праці «Поэзия критической мысли. О мастерстве Белинского и некоторых

вопросах литературной теории» М.Поляков пропонує інший принцип

класифікації та групування критичних жанрів. У його основі —

структурно-композиційне співвідношення у статтях літературного факту і

проблематики. Автор виділяє: 1) інтерпретаційний тип (в основі виступу

рух думки від літературного факту до соціальної і літературної

проблеми); 2) ідеологізований тип (коли у виступі здійснюється перехід

від проблемних висловлювань до літературного факту), сюди він включає

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ