UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваМодифікації жанру критичної статті в західноукраїнській періодиці 20-30-х рр. ХХ ст. (реферат)
Авторdimich
РозділЛітература українська, література України
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1549
Скачало150
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Модифікації жанру критичної статті

 

в західноукраїнській періодиці 20-30-х рр.ХХ ст.

 

 

 

У західноукраїнській критиці означеного періоду досить часто

зустрічаємо виступи, предметом яких є літературний процес, тенденції

його розвитку протягом конкретного часового проміжку. Такі огляди

стосуються не тільки творчих здобутків і втрат за рік, як-от статті

Ол.Бабія «Літературні журнали в 1922-1923 рр.» чи Л.Бурачинської «На

грані року», «Наша повість у 1937 році», а й значно більшого часового

проміжку (наприклад, К.К. «Літературне життя в Совітській Україні»).

Зразком огляду, що має на меті продемонструвати повну палітру

літературних надбань протягом тривалого часу є виступ Є.-Ю.Пеленського

«Сучасне західньо-українське письменство. Огляд за 1930-1935 рр.». Автор

створює загальну картину тогочасного літературного процесу, виділяючи

традиції і новації, пояснюючи переваги і домінанти неоромантизму і

неокласицизму, вплив соціальних чинників на літературу. Розглядаючи

надбання красного письменства, Є.-Ю.Пеленський зупиняється окремо на

ліриці (детальніше про відомих авторів, згадкою про молодих і

перспективних, усього 41 особа), «епіці», відзначаючи окремо художні

твори і публіцистику (30 осіб), драмі, яку вважає «за найслабше місце в

сучасній нашій поезії» (7 осіб). Критик не аналізує «плюси» і «мінуси»

згаданих художніх творів, а обмежується лише окремими, але влучними

оцінними судженнями і констатацією фактів. Наприклад, «Від популярних, з

перестарілою технікою драм, яких у нас багато, відбивають інтересні

спроби М е р і я м а (Г.Лужницького). В своїх двох оперетках зумів він

поєднати модерні засоби із цікавим сюжетом і добрим комізмом» [...]1. З

молодших драматургів можна назвати Галана («Вантаж»), І.Крушельницького

(«На скелях») і Б.Гомзина («Кров кличе», 1933)»2. Оглядач звертає увагу

читачів на мистецькі експерименти: «Досить рідкий у нас жанр новелі з

еротичним сюжетом, легкого французького типу, започаткував «Нагодами й

пригодами» М.Рудницький. Куди далі пішов С т е п а н Л е в и н с ь

к и й («З японського дому», 1933, «Схід і Захід», 1934). Він покидає

Мопасанівську легкість, щоби піти слідом Купріна-Арцибашева. Еротизм

стає тут яскравий, заслонює все проче» 3. Подаючи приклад

експериментальних пошуків Степана Тудора («Молошне божевілля», 1930),

Є.-Ю.Пеленський підкреслює: «Позитивне тут хіба намагання до

мелодійности мови. Засіб простий і один: накопичення слів, де є звук

«літ» [...]. Робили це вже багато раніше і то багато краще футуристи

Семенко і Шкурупій»4. Посилання на досвід письменників-наддніпрянців не

випадкове. Критик, оглядаючи літературу Західної України 1930-1935 рр.,

постійно намагається вписати її в загальноукраїнський контекст, а

подекуди і в європейський. «Огляд» Є.-Ю.Пеленського і за змістом, і за

структурою, і за рівнем узагальнень, і за влучністю оцінок є, по суті,

стислою монографією. Тому її жанрову модифікацію можна окреслити ще й

так: це — стаття-монографія оглядового характеру.

 

На сторінках галицької періодики зустрічаємо і такі форми оглядових

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ