UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПсихологія судової діяльності (реферат)
Авторdimich
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось6678
Скачало355
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

ПСИХОЛОГІЯ СУДОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ.

 

 

 

1.Психологічна структура судової діяльності.

 

2. Загальна психологічна характеристика судового процесу при

 

розгляді кримінальних справ.

 

3. Формування переконання і винесення вироку судом.

 

 

 

 

 

1. Психологічна структура судової діяльності

 

 

 

Психологічна структура судової діяльності складається з пізнавальної,

конструктивної та виховної діяльності суду. Проте, якщо на попередньому

слідстві основною є пізнавальна діяльність, то в суді основною і

визначальною стає конструктивна діяльність. Саме суд покликаний вирішити

справу по суті - це його основна і виключна функція.

 

Але тому, що конструктивна діяльність може реалізуватись тільки після

здійснення пізнання на підставі зібраної, всесторонньо оціненої і

перевіреної інформації, виклад психологічної структури в суді доцільно

також починати з розгляду особливої пізнавальної діяльності. Основна її

мета в суді - це накопичення необхідної інформації для здійснення

конструктивної діяльності - винесення вироку.

 

Особливість пізнавальної діяльності в суді, перш за все, полягає у тому,

що матеріали попереднього розслідування завжди дають йому вже певну

готову модель події, дій та взаємостосунків, які підлягають дослідженню,

перевірці, у тому вигляді в якому вони подаються в результаті закінчення

розслідування. Попереднє слідство бере на себе всю пошукову частину

пізнавальної діяльності, проводить відбір і систематизацію інформації,

що суттєво полегшує пізнання судом обставин справи.

 

Вся необхідна інформація, що потрапила до суду, вже попередньо зібрана,

впорядкована і сконцентрована таким чином, щоб суттєво полегшити

діяльність суду спочатку за сприйманням вже зібраної інформації, а потім

і за її дослідженням. Наявність вже відновленої моделі події в

матеріалах попереднього слідства суттєво полегшує пізнання всіх фактів,

їх всестороннє дослідження. Проте, ця модель завжди повинна сприйматись

судом тільки як імовірна істина, яка обов'язково піддається перевірці і

дослідженню її судом в кожному окремому елементі. Судове дослідження

обставин справи є самостійним важливим елементом здійснення правосуддя,

воно проводиться з повним дотриманням принципів „гласності”.

 

Те ж слід сказати і про пошукову ланку пізнавальної діяльності. Хоча ця

частина роботи і повинна бути виконана на попередньому слідстві, суд не

залишається права, навіть повинен, у відповідності з процесуальним

законом при необхідності запросити нові документи, викликати раніше не

допитуваних свідків тощо.

 

Особливість пізнавальної діяльності суду полягає у тому, що процес

опосередкованого пізнання фактів тут займає ще більше місце ніж в

діяльності слідчого. Це визначається ще більшим віддаленням суду за

часом від моменту скоєння злочину, особливими процесуальними умовами

його діяльності, пізнанням багатьох фактів через сприймання слідчого. Це

призводить до необхідності ще на попередньому слідстві приймати міри до

того, щоб повніше закріпити сприйняте і тим самим суттєво полегшити

пізнання фактів судом, побудова мисленних моделей події, яка

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ