UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75850
останнє поновлення: 2016-12-08
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваВиди судово-психіатричних експертиз (реферат)
Авторdimich
РозділПсихологія, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2575
Скачало257
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Види судово-психіатричних експертиз

 

Перш ніж говорити про підрозділ судово-психіатричних експертиз на

самостійні види, тобто про їхню класифікацію, варто сказати про місце,

що вони займають у загальній судово-експертній системі. У теорії судових

експертиз всі судові експертизи підрозділяються на класи, пологи, види й

різновиди (А.Р. Шляхів, 1977). Судово-психіатричні експертизи становлять

самостійний рід судових експертиз, включений у клас судово-медичних і

психофізіологічних експертиз поряд із судово-медичною й

судово-психологічною експертизами. Так що на судово-психіатричні

експертизи поширюються класифікації, загальні для всіх судових

експертиз. Назвемо найбільш важливі з них.

 

а) Експертизи основна й додаткова.

 

Основний є експертиза, призначена для рішення поставлених перед

експертами питань. Додаткової стосовно неї з'явиться нова експертиза,

призначена у зв'язку з неповнотою або недостатньою ясністю колишнього

(основного) експертного висновку, але при відсутності сумнівів у

вірогідності його висновків. Додаткова експертиза проводиться лише тоді,

коли неповноту або недостатню ясність основного експертного висновку не

можна усунути за допомогою допиту експерта й останньому потрібні

додаткові дослідження.

 

Додаткову експертизу можна доручити як експертам, що проводили попередню

(основну) експертизу, так і іншим експертам (ч. 1 ст. 81 УПК; ч. 1 ст.

181 ЦПК).

 

б) Експертизи первинна й повторна.

 

Первинна експертиза проводиться вперше в справі відносно даної особи.

Повторна експертиза проводиться вдруге відносно даної особи при

наявності сумнівів в обґрунтованості або правильності висновків

первинної експертизи (ч. 2 ст. 81 УПК). Цивільний процесуальний кодекс

формулює підстави повторної експертизи як «незгода з висновком експерта

по мотиві необґрунтованості, а також у випадку протиріч між висновками

декількох експертів» (ч. 2 ст. 181 ЦПК). Однак в останньому випадку

підставою для повторної експертизи виступає не сам по собі факт

наявності протиріч, а те, що ці протиріччя породили в суду сумніву в

правильності експертних висновків. Оцінюючи суперечливі експертні

висновки, суд вправі визнати достовірними одні з них і відкинути інші й

без призначення повторної експертизи. Отже, повторна експертиза

призначається лише за умови, що без нової експертизи протиріччя усунути

неможливо, і це породжує сумніву в правильності всіх експертних

висновків. Тому підстави для повторної експертизи в карному й цивільному

судочинстві можна вважати по суті однаковими.

 

У справі може бути призначено кілька повторних експертиз, які один по

одному їхнього призначення йменуються другий, третьої, четвертої й т.д.

 

Виробництво повторної експертизи поручається тільки іншим експертам (ч.

2 ст. 81 УПК; ч. 2 ст. 181 ЦПК). Сумніву в обґрунтованості або

правильності висновку первинної експертизи приводять слідчого (суд) до

висновку, що експерт або експерти, що проводили експертизу, не впоралися

зі своїм експертним завданням. Звідси зрозуміло, що доручення тим же

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ