UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваВибір виду експертизи й мір медичного характеру (реферат)
Авторdimich
РозділПсихологія, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1297
Скачало327
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Вибір виду експертизи й мір

 

медичного характеру

 

Поряд із традиційними видами судово-психіатричного огляду (стаціонарна,

амбулаторна) проводяться й такі види експертиз, які є специфічними для

підліткового віку (комплексні, у тому числі СПЭН потерпілих і свідків).

 

Невиправданість розширювального напрямку на так звані «п'ятихвилинки»

доводиться частотою діагностичних і експертних помилок при амбулаторних

СПЭН, частотою напрямку на повторний стаціонарний огляд, значним числом

неповнолітніх з вираженими психічними порушеннями, що попадають у місця

позбавлення волі після амбулаторних СПЭН.

 

Головне, що відрізняє стаціонарні СПЭН - це можливість: а) всебічного

обстеження підлітків різними фахівцями, включаючи психолога,

электрофизиолога (ЭЭГ, Эхо-энцефалография й ін.), ендокринолога,

сексопатолога, терапевта, невропатолога; б) одержання об'єктивних даних

про минуле, про особливості інтелектуального, психічного розвитку,

девиациях особистості; в) динамічного спостереження.

 

При неможливості сформулювати й обґрунтувати експертний висновок, при

серйозних сумнівах у правильності своїх висновків або розбіжностях у

думках у членів експертної комісії доцільно відстрочити остаточне

рішення (на 1 місяць). Найбільш адекватний такий шлях при наявності в

неповнолітнього ознак психогенної декомпенсації або реактивного стану,

коли є надія за короткий строк терапевтично нормалізувати стан

подэкспертного.

 

При серйозних сумнівах у можливості ендогенної природи захворювання й

наявності стійких психогенних нашарувань більш доцільно відстрочити

рішення на більше тривалий строк і рекомендувати суду направити

випробуваного на примусове лікування в психіатричну лікарню до виходу із

хворобливого стану з наступним поверненням в установу, де проводилася

експертиза. Практика показує, що цей шлях виправдує себе повністю й

значно полегшує рішення експертних завдань.

 

Особливого розгляду вимагає наступне питання. У випадках, коли

випробуваний за час перебування на зазначеному примусовому лікуванні

стає повнолітнім (досягає 18 років), доцільно все-таки повертати його

підлітковим експертам, по-перше, тому, що кримінальні дії були зроблені

в підлітковому віці, а по-друге, підліткові експерти вже знайомі з його

історією хвороби й більш кваліфіковано можуть судити про вікові

особливості психічних розладів.

 

Роль психіатрів-експертів у виборі виду експертизи повинна бути більше

активної. Якщо експерт переконаний, що вид експертизи обраний

судово-слідчими працівниками неправильно, він може в писемній формі

рекомендувати більше адекватний вид огляду, наприклад, призначення

комплексної СПЭН та ін.

 

Примусові міри медичного характеру призначаються, змінюються й

відміняються визначенням суду з урахуванням рекомендацій

судово-психіатричних експертних комісій, лікарських комісій

психіатричних лікарень, що здійснюють примусове лікування, психіатричних

комісій з огляду засуджених. Ці рекомендації ґрунтуються на

функціональному діагнозі, що відбиває всі рівні психічних розладів.

-----> Page:

0 [1] [2]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ