UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПринципи судово-психіатричної оцінки (реферат)
Авторdimich
РозділПсихологія, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось613
Скачало151
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Принципи судово-психіатричної оцінки

 

Труднощі діагностики психічних захворювань у підлітковому віці

визначають перевага призначення стаціонарної судово-психіатричної

експертизи в порівнянні з амбулаторним оглядом, сполученим, як показує

практика, з більшою кількістю діагностичних і експертних помилок, якщо в

цих комісіях відсутні висококваліфіковані фахівці з підліткової

психіатрії. Для практики експертизи неповнолітні питання

осудності-неосудності мають майже виняткове значення, оскільки на огляд

направляються, головним чином, підлітки, що перебувають під наслідком.

Поряд із цим усе більше пильна увага правоохоронних органів залучає

фігура потерпілого від злочину, що приводить до неухильного росту числа

експертиз неповнолітніх потерпілих із психічними відхиленнями, а також і

малолітніх*, які підлягають огляду з метою рішення різних експертних

питань.

 

* Із психофізіологічних позицій малолітніми можна вважати дітей до

початку в них пубертатного кризу (12 років). Юридичне поняття малолетия

відбите в постанові Президії Верховної Ради СРСР від 28 квітня 1988 р.

(до 14 років). - 34

 

Підсилився інтерес до неповнолітнього засудженим у плані необхідності

рішення питання про можливість відбувати покарання по психічному стані.

Експертиза цих осіб відрізняється від експертизи обвинувачуваних як по

змісту питань, які ставляться перед експертами, так і по особливостях

оформлення експертного висновку. Однак основні принципи експертної

оцінки психічного стану обвинувачуваних, потерпілих, свідків і

засуджених не відрізняються друг від друга.

 

1. Основним методологічним принципом судово-психіатричної оцінки

неповнолітніх є положення про єдність юридичного й медичного критеріїв

стосовно до предмета експертизи (психічний стан особи в конкретній

юридично значимій ситуації). Цей принцип повністю выдерживается при

наявності в неповнолітнього психічних розладів: медичний критерій

відбиває наявне хронічне психічне захворювання, тимчасове або інший

хворобливий розлад психічної діяльності, а юридичний (психологічний)

критерій є його мірою й містить юридично значиму відповідь про

актуальний стан і достатність розглянутих психічних здатностей стосовно

до питань, що цікавить судово-слідчі органи.

 

2. У зв'язку з тим що питома вага властиво психозів у підлітковому віці

невеликий, основного значення набуває принцип експертної оцінки по

ступені виразності психічних розладів і порушень психічного розвитку.

При цьому враховується змістовна характеристика юридичного критерію й

виникає можливість не тільки традиційних (альтернативних), але й

проміжних рішень (наприклад, нездатність повною мірою усвідомлювати

фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій і керувати ними).

 

3. Ретроспективность судово-психіатричної кваліфікації психічного стану

має для підліткового віку особливе значення, тому що в період бурхливого

психічного дозрівання навіть короткі тимчасові відрізки можуть

характеризуватися значними якісними змінами рівня соціалізації

особистості, ступеня виразності інфантильності, сформованості

-----> Page:

0 [1]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ