UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваОсобливості формування долин лівих приток Дніпра в пост-гляціальних умовах (реферат)
АвторPetya
РозділГеографія фізична, геологія, геодезія, геоморфолог
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1546
Скачало208
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Особливості формування долин лівих приток Дніпра в пост-гляціальних

умовах

 

 

 

Деякі риси морфології долин лівих приток Дніпра привернула до себе

увагу ще під час вивчення причин змін їх водності у голоценовий період

/18, 20/. Як видно з рис.3.1.1 їх обриси, починаючи з Сули і закінчуючи

Самарою, вирізняються різким звуженням долини у напрямку від пригирлової

частини до верхів’я. Детальне вивчення показало, що ширина палеорічищ

(рис.3.1.2), знаходиться у прямій залежності від ширини долини та

відстані від гирла. Цю закономірність можна спостерігати на рис.3.1.3.

Тут наведена карта співставлення ширини палеорусла та ширини долини

річки Орелі /18/.

 

 

 

 

Рис.3.1.1. Фрагмент фізичної карти лівобережжя Дніпра (1 – Сула; 2 –

Хорол; 3- Псел; 4 – Ворскла; 5 – Оріль; 6 – Самара. На вставці А

літерами зазначені: a – Псел; b – Говтва; c – Велика Говтва; d – Говтва

Вільшана; e – Полузера; g - Восркла).

 

 

 

Оскільки в попередніх публікаціях ці особливості розглядалися разом з

великою кількістю інших матеріалів, то не завжди вдавалося загострити на

них увагу і показати важливість вирішення проблем, що повстали. Тому,

виникла потреба у цілеспрямованому і окремому аналізі.

 

Ще на початку досліджень, коли в нижній течії Говтви (див.рис.3.1.2) був

зауважений відрізок долини де ширина палеорусла сягала 300-400 м,

традиційно, як це робилося і раніше, цей факт було віднесено на рахунок

зміни водності потоків під час танення Дніпровського льодовика.

 

 

 

 

 

 

Рис.3.1.2. Фрагменти космічних знімків на відрізок долин Говтви (ліва

частина) та Сули (права частина) ( HYPERLINK

"https://zulu.ssc.nasa.gov/mrsid/" https://zulu.ssc.nasa.gov/mrsid/ )

 

 

 

Подальший аналіз відразу ж поставив під сумнів цю догму, спершу тому, що

довжина долини лише незначно перевищує 60 км, а сумарна площа басейну –

1,6 тис. км2 /18, 33/. Цікавим виявився і той факт, що верхів’я річки

закінчується звичайними вузькими яружно-балковими формами.. Детальне

дослідження вододілу між басейнами Псла, Говтви, Полузери та Ворскли

показало, що у четвертинний час басейн річок Говтви та Полузери існував

автономно, розтину їх вододілів не було і ніякого притоку додаткової

води з-поза їх меж не відбувалося. З рисунків, що вміщені на вставка

рис.3.1.4. можна простежити, як ширина палеорусел збільшується при

просуванні вниз за течією. Так, безпосередньо в с. Пришиб ширина русла

становить усього 5-10 м (вставка 1,рис.3.1.4), 13 км нижче за течією, в

районі с. Потіряйки вона вже досягає 50 м (вставка 2), а біля с.

Білоконі (вставка 3) вона досягає 150 м.  Після злиття з Говтвою

Вільховою (нижче селища Решетилівка) ширина палеорічища перевищує 200 м,

в  районі с . Михнівка (див.рис.3.1.3.) вона досягає 300-400 м.

 

Слід загострити увагу на тому, що для формування русел такої ширини

потрібна водність значно вища від сучасної. Сьогодні, це тільки 2,2

м3/с. З порівняння параметрів сучасних русел річок України з їх

водністю, видно, що ділянки річки де ширина русла досягає 400 м були

сформовані при водності більшій за 600 м3/с. Така ширина русла та

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ