UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75850
останнє поновлення: 2016-12-08
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваОперантна поведінка на ґрунті її досягнень. Б.Скіннер (1904 —1990) (реферат)
Авторdimich
РозділПсихологія, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1461
Скачало192
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

РЕФЕРАТ

 

На тему:

 

Оперантна поведінка на ґрунті її досягнень. Б.Скіннер (1904 —1990)

 

Провідним необіхевіористом вважався Беррес Скіннер, але щодо

популярності він значно його перевищував. До самої своєї смерті він

залишався одним з найбільш відомих психологів світу, його ідеї й

сьогодні впливають на характер психологічних досліджень, певним чином

визначають виховну справу, практику психології. Історики науки ставлять

питання: чи зробив Скіннер істотний внесок у людське самопізнання?

Здебільшого відповідають так: "Він був надто далекий від такого роду

питань".

 

Розуміння людиною самої себе, принаймні, у пошуках філософів і

психологів протягом багатьох століть, ніяк не було метою Скіннера. Крізь

усе своє тривале життя він з переконанням дотримувався крайньої

біхевіористської позиції, згідно з якою “суб'єктивні сутності", такі як

розум, мислення, пам'ять, аргументація, не існують зовсім, а є лише

"вербальними конструктами", граматичними пастками, в які людська раса

потрапила з розвитком мови. Скіннер головним чином відшукував

детермінацію поведінки: яким чином вона створюється зовнішніми

причинами. Він не сумнівався у правильності своєї позиції, оскільки

вважав, що "біхевіоризм має потребу бути поясненим".

 

Теорія, яку прагнув створити Скіннер, мала підсумувати його досить

однобічні дослідження: все, що ми робимо і чим ми є, детерміновано нашою

історією нагород і покарань. Деталі його теорії виходили з таких

принципів, як часткове підкріплення ефекту, вивчення обстановки, які

спричиняють поведінку або припиняють її.

 

Подібно до Дж.Вотсона, Скіннер робив виклики громадській думці, зокрема

як публіцист. В одному з своїх ранніх виступів по телебаченню він навів

дилему, яку запропонував ще М.Монтень. "Що зробили б ви, якби вам треба

було вибрати: народити дітей або створити книжки?" — і відповів, що для

себе особисто він народив би дітей, проте його внесок у майбутнє був би

значнішим завдяки його працям.

 

Скіннер отримував задоволення, коли глузував над термінами, якими

фахівці користувалися для розуміння людської поведінки: "Поведінка

властива людській природі, і тому має бути екстенсивна "психологія

індивідуальних відмінностей", в якій люди порівнюються між собою та

описуються в термінах рис характеру, здатностей, здібностей. Але за

традицією кожний, хто має справу з людськими вчинками, продовжує

тлумачити людську поведінку донауковим способом".

 

Скіннер також відкидав спроби зрозуміти внутрішній бік характеру

особистості: "Ми не мали потреби говорити про те, що особистості, стани

розуму, почуттів, риси характеру людини реально існують, щоб можна було

їх примирити з науковим аналізом поведінки... Мислення і все інше є

поведінка. Помилка полягає у спробах віднести поведінку до душі" .

 

На думку Скіннера, необхідно знати зовнішні причини поведінки та її

результати, які можна спостерігати. Тільки виходячи з таких припущень

можна дати зрозумілу картину активності організму як поведінкової

системи.

 

Згідно з цією позицією він виступав як переконаний детермініст: "Ми є

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ