UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПоняття кримінального конфлікту (реферат)
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2046
Скачало206
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат

 

Поняття кримінального конфлікту

 

Зміст :

 

Поняття кримінального

конфлікту........................................................2

 

Види кримінальних

конфліктів..............................................................

.4

 

а)

триваючі................................................................

...................................4

 

б)

ситуативні..............................................................

..................................6

 

Джерела кримінальних

конфліктів.........................................................8

 

Динаміка кримінальних

конфліктів......................................................9

 

Список використаної

літератури..........................................................16

 

1.Поняття кримінального конфлікту

 

Юридичний конфлікт – конфлікт, у якому суперечка зв'язана з правовими

відносинами сторін і, отже, суб'єкти і мотивації їх поводження, а також

суб'єкт конфлікту мають правові ознаки.

 

Великий інтерес являє собою кримінальний конфлікт – різновид

юридичного конфлікту, що дозволяє найбільше докладно проілюструвати його

механізм і динаміку.

 

Навряд чи має потребу в поясненні твердження про те, що злочин, злочинне

поводження, а виходить, і інтереси злочинця суперечать інтересам

суспільства і його окремих громадян. Досить очевидно, що саме карне

законодавство, що визначає, що ж є злочинним, випливає з необхідності

захисту визначених суспільних інтересів. У кримінально-правовій і

кримінологічній літературі міркування на подібні теми давно вже стали

загальним місцем. Однак ці, здавалося б, банальні думки мають цілком

конкретний і ємний зміст у застосуванні до даного предмета.

 

Протиріччя злочинних і суспільних інтересів у багатьох випадках

виливається в протистояння інтересів злочинця і конкретної особистості

(групи). Злочин, де маються потерпілі – конкретні особи, як правило,

створює конфліктну ситуацію або прямий міжособистісний (міжгруповий)

конфлікт, що здійснюється шляхом зусиль приватних осіб, у тому числі

самих потерпілих, а також за допомогою державних інститутів у процесі

карного судочинства. Крадіжка особистого майна і приватної власності,

тілесні ушкодження і наклеп, а також багато інших видів злочинів являють

собою обмеження особистих або групових інтересів, що завжди створюють

ґрунт для конфліктів.

 

Але в багатьох випадках злочин не тільки створює можливість для

конфліктів, але саме є наслідком конфліктів і їхньою заключною стадією.

Особливо явно подібний причинно-наслідковий взаємозв'язок простежується

на прикладі насильницьких злочинів, таких, як навмисної убивство,

тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості і злісне хуліганство.

 

Традиційна кримінологічна модель аналізу насильницьких злочинів майже не

звертає уваги на міжособистісну взаємодію між злочинцем і жертвою, що

відбувається до здійснення злочину. Тим часом події насильницького

злочину звичайно передує послідовність циклів взаємодії, що складаються

з взаємних стимулів і реакцій злочинця і потерпілого. Досить виразно з

цього приводу висловилися західні і вітчизняні виктимологи, що зайнялися

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ