UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПраво на таємницю кореспонденції та телефонних розмов (реферат)
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2069
Скачало208
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Право на таємницю кореспонденції та телефонних розмов

 

 

План

 

Поняття права на таємниці кореспонденцію та телефонних розмов

 

Право на таємницю письмової кореспонденції :

 

а.) Свобода листування і ув 'язнення;

 

б.) Особливі випадки

 

3. Право на таємницю телефонних розмов:

 

а.) Форми втручання

 

б.) Умови правомірності прослуховування телефонних розмов

 

Список використаних джерел

 

Поняття права на таємниці кореспонденцію та телефонних розмов

 

Стаття 8 Конвенції є першою з низки статей (8—11), побудованих за

однаковою структурою: перший пункт, в якому констатується існування

певного права (виклад: права), і пункт 2, яким передбачається можливість

обмежень за певних умов, щодо здійснення згаданого права (обмежувальна

суспільна умова).

 

Стаття проголошує чотири види прав, правильним для яких є те, що вони

стосуються особистої сфери життя людини: приватне життя, сімейне життя,

житло, кореспонденція.

 

Слід зазначити, що жодне з цих прав немає будь-якого визначення в

Конвенції, а Європейський суд у своїй практиці і коли не виявляв наміру

дати точне визначення цих прав. Так, стосовно приватного життя, Суд

дійшов висновку, що «поняття приватного життя є широким і не може бути

визначене вичерпно», і визначить звідси, що «немає ні можливості, ані

необхідності намагатися визначить вичерпний спосіб поняття приватного

життя.

 

Крім того, в деяких справах Суд об'єднує теоретично відмінні одне

водного поняття «приватне життя» і «сімейне життя», створивши нову, не

передбачену Конвенцією категорію «приватне і сімейне життя». Це

преторіанське поняття дедалі частіше використовується в останніх

рішеннях. Зокрема, воно дає можливість вдаватися до узагальнювального

аналізу повсякденного життя, наприклад, коли вони належать до якоїсь

окремої спільноти як-от кіпріоти, що живуть в анклаві. Так, посилаючись

на це нове поняття права, на повагу до приватного та сімейного життя,

практика розширила сферу застосування статті 8, визнавши, що вона

гарантує право, специфічне для меншин, а саме - право на повагу їхнього

традиційного способу життя.

 

Стаття 8 визнає фактично «право на повагу» органами влади або навіть за

необхідності, приватними особами чотирьох видів легітимних інтерес, які

в ній викладені.

 

Практика показує, що «поняття "повага не вирізняється чіткістю, а

вимоги, що ним охоплюються, надто різняться тому чи іншому випадку,

залежно від практики та умов, які існують в державах учасницях»

 

Мова йде про давнє право, визнане в більшості європейських держав і

тісно пов'язане з повагою до приватного життя. Захист за статтею 8

стосується всіх форм втручання в передання чи зміст повідомлень.

Страсбурзькі органи зазначають, що стосовно скарг на створення перешкод

для передання інформації шляхом листування стаття 8 являє собою lex

specialis порівняно зі статтею. Право на повагу до кореспонденції

передбачає, що держави утримуються від втручання в листування, зокрема з

метою обмеження чи перешкоджання і вживають позитивних заходів для

уникнення будь-якого незаконного перехоплення як з боку державних

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ