UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПлюси й мінуси “Хрущовської відлиги” (реферат)
Авторdimich
РозділЖурналістика, телебачення, ЗМІ
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2974
Скачало385
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Плюси й мінуси “Хрущовської відлиги”

 

З цього ж 1956-го року починається новий етап історії СРСР. Після смерті

Й. Сталіна та кількох невеличких кремлівських “переворотів” до

партійної, тобто до абсолютної влади в країні прийшов М. Хрущов, з ім(ям

якого пов(язують цілий історичний етап, названий у порівнянні з епохою

відвертого тоталітаризму “відлигою” саме через спробу відкинути практику

культу особи.

 

Яскрава сторінка цього періоду - прискоренні темпів житлового

будівництва в СРСР, що принесло і нові повороти газетярських тем -

реконструкція будіндустрії, розширення бази фінансування галузі,

зведення цілих мікрорайонів дешевих та незручних п(ятиповерхових

будинків, що в народі отримали назву - “хрущовки” або навіть “хрущоби”.

Було поставлено завдання - в найближчі 10-12 років покінчити з житловою

проблемою в країні. На цій конкретній ділянці суспільного життя видно,

чому не були виконані ці, як і інші, набагато більш амбіційні плани.

 

Роздивимося механізм їхніх зривів на прикладі центральної “Правды” й її

“меншої сестри” - обласної газети “Ворошиловградская правда”. (На

протязі всієї історії партійно-радянської журналістики газети, в назвах

яких було присутнє слово “правда”, належали до своєрідної гвардії ЗМІ. У

редакціях багатьох таких газет випускалися стіннівки з назвою:

”Правдист”).

 

Отже, після прийняття 31 липня 1956 р. спільної постанови ЦК КПРС та

Ради Міністрів СРСР “О развитии жилищного строительства в СССР”, де було

зазначено, що “проблема жилья все еще продолжает оставаться одной из

самых острых”, - газети спочатку активно й дисципліновано включилися у

виконання настанов. Але швидко активність редакцій стала вщухати. Вже у

вересні-грудні 1957 року робота в цьоиу напрямку увійшла в рутинний

частотний ритм: одна публікація на місяць, присвячена одному з аспектів

будівництва житла.

 

Порівняймо: “Правда” у жовтні 1956 р. надрукувала 2 публікації, в

листопаді 2, в грудні - вийшла серія глибоких проблемних статей,

інтерв(ю, листів 14-17, 19-21, 24, 31-го грудня. “Луганская правда”: 24

вересня, 5 жовтня, 2, 19, 26 листопада, 14 грудня. А вже у квітні

наступного року увага “Правди” до теми помітно послабшало. За

виключенням фотознімків з будмайданчиків та незначної інформації на

зразок “Студенты на стройках столицы” тут з(явився лише один, та й то

нежурналістський матеріал: звернення робітників промисловості

будматеріалів до всіх будівельників Радянського Союзу “За новые успехи в

строительстве” (3 квітня) В наступному місяці - теж лише один виступ:

“Рабочие строят жилые дома. Опыт народной стройки” (25 травня), який при

уважному читанні викликає сумнів щодо доцільності підміни будівельників

на новобудовах робітниками інших, заводських професій.

 

Слідом за центральним органом втратила зацікавленість до цього

тематичного напрямку і обласна преса. За друге півріччя 1957 року в

“Луганской правде” з(явився лише один критичний матеріал - лист “Строят

медленно и плохо”, а повідомлення про вжиті після критики заходи взагалі

зникли з її шпальт. На ХХІІІ з(їзді КПРС знову довелося визнавати:

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ