UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваДж.Кейнс, М. Зібер, І. Франко, М. Туган-Барановський та їх внесок в економічну думку (контрольна)
Авторdimich
РозділІсторія економічних вчень, економічна історія
ФорматWord Doc
Тип документуКонтрольна
Продивилось9994
Скачало797
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

ди Кейнса, він рішуче

й безоглядно пориває з поглядами А. Маршалла, його ідеями фритредерства

й висловлює думку про те, що капіталізм доби вільної конкуренції

вичерпав свої можливості та пішов у непам'ять.

 

Попередниками Кейнса, які розробляли ті чи інші функціональні зв'язки

процесу відтворення і положення яких він розвиває далі, можна вважати

так звану стокгольмську школу — Б. Умена, Е. Лін-даля; Ф. Кана у

Великобританії та А.Ханта у Німеччині. Однак тільки Кейнс чітко

сформулював новий напрям економічної теорії — теорію державного

регулювання економіки.

 

На відміну від інших буржуазних економістів, які зосереджували свою

увагу на діяльності окремих господарських одиниць, Кейнс значно розширив

рамки дослідження, роблячи спробу розглянути національне капіталістичне

господарство в цілому, оперувати переважно агрегатними категоріями —

споживання, нагромадження, заощадження, інвестиції, зайнятість, тобто

величинами, котрі визначають рівень та темпи зростання національного

доходу. Та головним у методі дослідження Кейнса було те, що, аналізуючи

сукупні народногосподарські величини, він прагнув встановити

причинно-наслідкові зв'язки, залежності та пропорції між ними. Це

поклало початок такому напрямку економічної науки, який сьогодні

називають макроекономічним. «Кейнс, мабуть, повинен посісти постійне

місце в історії економічної думки як перша особа, котра розробила

повністю обгрунтовану теорію того, що ми називаємо зараз

макро-економікою» .

 

У докейнсіанській політекономії панував мікроекономічний підхід, тобто

аналіз економіки з погляду окремих економічних одиниць. Умови

процвітання окремої фірми ототожнювалися з умовами процвітання нації в

цілому, примноження її національного багатства, Тому у центрі аналізу

була окрема фірма, проблеми мінімізації її витрат та максимізації

прибутку як джерела нагромадження капіталу. Головна відмінність між

макро- та мікроекономічним підходами полягає не в тім, що перший ігнорує

інтереси окремих фірм, а другий — національну економіку. Відмінність

зв'язана з тим, якому фактору — інтересам окремої фірми чи загальним

умовам відтворення — надається вирішального значення для економічного

зростання країни. Кейнс віддав перевагу загальноекономічним факторам.

 

На відміну від теорій Кларка, Маршалла, Пігу та інших, Кейнс дійшов

висновку, що всі життєво важливі проблеми високорозвину-того

капіталістичного суспільства слід шукати не у сфері пропозиції ресурсів

(їхньої рідкісності, цінності, найбільш ефективного поєднання для

отримання максимуму продукції, «винагородження» факторів виробництва і

т.п.), чим займалася до цього часу неокласична економічна думка, а у

сфері попиту, що забезпечує реалізацію цих ресурсів. Відповідно до

закону Сея, котрий став засадним для всієї неокласичної політекономії,

сам процес виробництва товарів створює дохід, що точнісінько дорівнює

вартості вироблених товарів. Це, у свою чергу, означає, що виробництво

будь-якого обсягу продукції автоматично забезпечує дохід, необхідний для

закупівлі всієї продукції на ринку. Пропозиція породжує свій власний

-----> Page:

[0] 1 [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ