UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваДж.Кейнс, М. Зібер, І. Франко, М. Туган-Барановський та їх внесок в економічну думку (контрольна)
Авторdimich
РозділІсторія економічних вчень, економічна історія
ФорматWord Doc
Тип документуКонтрольна
Продивилось10016
Скачало798
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

спільний продукт складається не тільки з предметів споживання, а й з

засобів виробництва. Якщо машина замінює робітника, то суспільний попит

на предмети споживання, звісно, скорочується; але зате збільшується

попит на засоби виробництва. Так само при перетворенні доходу

капіталіста з фонду особистого споживання в капітал, попит на предмети

споживання скорочується; але зате зростає попит на засоби виробництва ”.

Якщо тільки можна розширити виробництво, якщо стане для цього

продуктивних сил, то можна розширити і попит, бо, при належному

розподілі національного виробництва кожний знову розподілений товар є

купівельна спроможність, що знову з'явилася для споживання інших

товарів. У результаті він прийшов до висновку, що в товарному

господарстві безперервний, поступальний розвиток виробництва можливий

тільки при дотриманні певної пропорціональності в суспільному

виробництві. Логічно буде припустити, вважав вчений, що якщо вірна думка

про безперервний поступальний розвиток народного господарства при

збереженні певної пропорційності суспільного виробництва, то вірна і

зворотна позиція - якщо збереження і постійна підтримка пропорційності

суспільного виробництва неможлива внаслідок об'єктивних причин, то і

народне господарство буде розвиватися стрибками, змінами періодів

підйому і депресії.

 

Таким чином, залишається тільки з'ясувати - чи можливо при капіталізмі

постійна підтримка належних пропорцій суспільного відтворювання. При

складанні схем Туган-Барановський припускав, що підприємці чудово знають

стан ринку і капітал безперешкодно перетікає з однієї сфери суспільного

виробництва в іншу. Тільки при таких умовах можлива підтримка постійної

рівноваги між попитом і пропозицією. Але вся справа в тому, що

насправді, вважав вчений, капіталістичний спосіб виробництва і

організації господарства не дає ні того, ні іншого. Приватна власність

на засоби виробництва, використання найманої праці, вільна конкуренція

приводять до того, що організація виробництва в масштабі суспільства

відсутня, кожний підприємець працює на невідомий ринок, капітал, коли

розширюється, наштовхується на постійні труднощі. Той факт, що

капіталізм нездатний забезпечити належну пропорційність суспільного

відтворювання і є безпосередньою причиною промислових криз. Залишалося

з'ясувати періодичність настання промислових криз перевиробництва, її

причини, а також характер чергування фаз капіталістичного циклу.

 

Займаючись аналізом промислових криз в Англії, Туган-Барановський

звернув увагу на помітну відмінність в швидкості накопичення виробничого

і грошового капіталів:

 

•  перший розвивається хвилеподібно, в його динаміці яскраво виражені

періоди спадів і підйомів;

 

•  другий нагромаджується безперервно, хоч і в його динаміці існують

певні коливання.

 

Ця обставина в значній мірі пояснюється наявністю прибутків,

безпосередньо не пов'язаних з промисловим виробництвом, але які

відіграють значну роль в суспільстві (різноманітні ренти, прибутки з

державних позик). Звідси випливав висновок, що існує цілий ряд

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 9 [10] [11] [12] [13] [14] [15]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ