UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПраво, закон, влада в сучасній Україні (реферат)
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось3192
Скачало296
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

РЕФЕРАТ

 

на тему:

 

Право, закон, влада в сучасній Україні

 

ПЛАН

 

Вступ

 

1. Особливості праворозуміння в сучасній Україні

 

2. Проблемність системи влади в сучасній Україні

 

3. Проблеми конституційної реформи в Україні

 

Висновки

 

Список використаної літератури

 

Вступ

 

Термін «право» вживають у різних значеннях (право першості в черзі;

право на подяку за безкорисну допомогу; право співзасновника комерційної

корпорації вимагати здійснення його корпоративних прав; право зажадати

повернення свого майна із незаконного володіння та ін.). В усіх випадках

термін «право» походить від кореня «прав», що означає правда,

справедливість. Але не у всіх наведених прикладах термін «право» має

юридичне значення. Право першості в черзі — це норма, що стала звичкою,

норма — звичай, а не право в юридичному значенні слова.

 

Юридичне, «законодавче право» нерідко визначають як «позитивне право».

Це є штучне право, що виходить від держави і суспільства, виражено в

писаних нормах, міститься в нормативно-правових документах: законах,

судових прецедентах, актах виконавчої влади. «Позитивне право» як

система норм, що містять права та обов'язки, офіційно закріплені

державою, начебто то протиставляється «природному праву», яке має

глибший, об-фунтованіший, вихідний у житті людей норматив поведінки,

джерелом якого є сама природа людини. Джерело прав людини — вона сама,

її потреби та інтереси, її спосіб існування та розвитку. Вона же

виступає їх носієм.

 

Соціальна цінність права реалізується в соціальній цінності окремих

юридичних законів.

 

Закон має соціальну цінність тоді, коли він відповідає праву, адже право

і закон — не те саме. Закон може бути двох видів: правовий і неправовий.

Ще Тарас Шевченко мріяв про «праведний закон» в Україні, тобто про

правовий, справедливий закон, підкреслюючи тим самим неправедність

законів царської Росії для кріпаків і для пригноблених народів, що

входили до її складу.

 

Правовий закон відповідає вимогам права, втілює справедливість. Проте

будь-який закон — правовий чи неправовий — належним чином прийнятий,

підлягає виконанню, доки він не скасований. У країнах із демократичним

режимом (а такою теоретично є Україна) ця вимога не поширюється на явно

злочинні розпорядження і накази (ст. 60 Конституції України).

 

Оцінка закону як правового та ставлення до нього значною мірою залежать

від загальної і правової культури суспільства. Яке суспільство, такі і

його уявлення про право та справедливість. Відмінності правових і

неправових законів має практичний результат — створення механізму

контролю за змістом законів, їх відповідністю вихідним людським

цінностям. За допомогою такого механізму скасовується закон, визнаний

неправовим. У більшості розвинутих демократичних країн такий механізм

існує. Він іменується конституційним контролем. В Україні його здійснює

Конституційний суд, котрий, відповідно до ст. 147 Конституції України,

вирішує питання про відповідність законів та інших правових актів

Конституції.

 

Конституція — це наближення до ідеалу, яке на даному етапі розвитку

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ