UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75850
останнє поновлення: 2016-12-08
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваОсновні чинники формування українського національного характеру (на основі наукової спадщини Б. Цимбалістого) (реферат)
АвторPetya
РозділПсихологія, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2227
Скачало208
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Основні чинники формування українського національного характеру (на

основі наукової спадщини Б. Цимбалістого)

 

Підвищений інтерес до проблем, що стосуються національного характеру,

пов’язаний зі змінами в соціально-політичній атмосфері сучасності та

ідейною кризою, що її переживає наше суспільство в економічній,

соціокультурній та інших галузях. Ще недавно всі феномени поведінки

людей зводилися до прямого відображення економічної необхідності. За

останні роки було зроблено значний поступ у цьому напрямку. Зокрема, це

стосується впорядкування визначення поняття національного характеру, але

на сьогодні не існує єдиного погляду на проблему, що стосується основ

(чинників) формування національного характеру. Вперше вивчення

особливостей окремих етнічних груп здійснювала Школа психології народів

у Німеччині в середині ХІХ ст. Це питання також досліджене у праці В.

Вундта (1832–1920) “Психологія народів”. У ХХ ст. дослідження цього

питання здійснювалося переважно в рамках неофройдизму та націонології, і

воно найбільше привертало увагу народів, котрі зазнавали національного

гноблення і для яких актуальним було виявлення всіх чинників, що

впливали на перебіг національно-визвольної боротьби. Намагаючись виявити

умови, за яких можна досягти національної незалежності і причини

попередніх поразок, українські вчені також зверталися до особливостей

формування українського менталітету і психології. Ми з’ясуємо, як цю

проблему розглядав український діаспорний філософ Богдан Цимбалістий

(1919–1991). Але спершу спробуємо коротко з’ясувати погляди інших учених

діаспори на дану проблему.

 

Д. Чижевський, досліджуючи національний характер українців, зазначав, що

до характеристики національного типу можна йти трьома шляхами. Перший –

дослідження народної творчості, другий – характеристика найбільш

“блискучих” представників народу. Вчений виділяє такі основні риси

психічного укладу українця: емоційність, сентименталізм, чутливість та

ліризм, з другого боку – індивідуалізм та прагнення до “свободи”, яке у

певних випадках “веде до самоізолювання, до конфлікту з усім та усіма,

до розкладу усякої життєвої форми” і, нарешті, третя риса – неспокій і

рухливість “більш психічні, ніж зовнішні” [9, с. 95], що, в свою чергу,

сприяє здатності сприймати нове, створює передумови до психічної

революції, але ця риса має і негативний вияв – тенденція до

протиборства, руйнування, з чим пов'язані криваві сторінки української

історії.

 

На визначальну роль емоційності в українському національному характері

вказував і В. Липинський. Ця перевага емоційності над

раціонально-вольовими компонентами є згубною, на його думку, для

політики та й взагалі для суспільного життя.

 

Наголошуючи на емоційно-почуттєвому характері української душі, О.

Кульчицький пропонує “генетичне пояснення” української психіки з

відповідними світосприймальними настановами [2, с. 708]. На думку

дослідника, найхарактерніший архетип українського колективного

несвідомого є тип ласкавої плодючої Землі, спертий на віковий спільний

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ