UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75850
останнє поновлення: 2016-12-08
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЕкономічне вчення Д. Рікардо (реферат)
АвторPetya
РозділІсторія економічних вчень, економічна історія
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось6413
Скачало1084
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

в його поясненні цінності працею і критикує за

її визначення працею, що купується. Не сприймає Рікардо й тлумачення А.

Смітом цінності як суми доходів. У Рікардо цінність є первинною

величиною, що визначається працею і розподіляється на доходи.

 

На цінність товарів, підкреслював Рікардо, впливає не лише праця,

безпосередньо витрачена на їх виробництво, а й капітал, тобто праця,

витрачена на знаряддя, інструменти, будівлі, що беруть участь у

виробництві.

 

Рікардо, як і Сміт, ототожнює капітал із засобами виробництва. Але якщо

Сміт цю категорію зв'язує із капіталістичним способом виробництва,

існуванням найманої праці, то Рікардо трактує її позаісторично. У нього

все, що бере участь у виробництві, навіть знаряддя первісної людини,

стає капіталом. Капітал у нього — нагромаджена праця. А звідси й

висновок про правомірність прибутку на капітал. Решта цінності йде на

оплату праці.

 

У Рікардо теорія цінності переплітається з теорією розподілу. Він

вважає, що зміни в заробітній платі не спричиняють відповідних змін

цінності товару. «Цінність товару, — писав він, — або кількість якогось

іншого товару, на яку він обмінюється, залежить від відносної кількості

праці, необхідної для його виробництва, а не від більшої чи меншої

винагороди, яка виплачується за цю працю». Зміни в заробітній платі

позначаються лише на величині прибутку. Рікардо не погоджується із

твердженням Сміта, що зростання ціни праці призводить до зростання цін

товарів.

 

Рікардо, як і Сміт, натрапив на значні труднощі, коли вирішував проблему

цінності на капіталістичній основі. Він бачив, що прибуток на капітал

визначається розмірами капіталу, що норма прибутку має тенденцію до

вирівнювання. А це було б неможливо, якби товари обмінювались лише

відповідно до витрат живої праці. Тоді галузі, де основний капітал є

незначним або швидко обертається, мали б переваги перед галузями, що в

них основний капітал займає більшу частку або обертається повільніше.

 

Перша група галузей продавала б товари дорожче, тому що в них були б

більші витрати праці і згідно з трудовою теорією цінності створювалась

би більша цінність. Але тоді відбувалося б переливання капіталів у ці

галузі, а решта галузей не могла б розвиватись.

 

Щоб подолати цю суперечність, Рікардо модифікує свою теорію цінності.

Він відмовляється від твердження, що заробітна плата не впливає на ціни.

Розглядаючи різні зміни стану та співвідношення основного й оборотного

капіталу, Рікардо робить висновок, що зростання номінальної заробітної

плати збільшує цінність благ, виготовлених за допомогою капіталу з

коротким строком служби, або з допомогою малої кількості техніки,

відносно благ, виготовлених за допомогою «довговічного» капіталу або

великої кількості техніки. Саме в такий спосіб урівнюється норма

прибутку незалежно від статей витрат.

 

Проте дію цієї причини зміни цінності товарів Рікардо визнає порівняно

слабкою, такою що її необов'язково враховувати. Значно важливішим є

збільшення або зменшення кількості праці. Цей підхід Рікардо до

визначення цінності зазнав гострої критики з боку економістів, які

-----> Page:

[0] 1 [2] [3] [4] [5] [6]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ