.

Останні гетьмани України (реферат)

Язык: украинский
Формат: реферат
Тип документа: Word Doc
6 8220
Скачать документ

Реферат на тему:

Останні гетьмани України

Після провалу Мазепиних планів українці були змушені перейти до
оборони. Та поглинання Гетьманщини Російською імперією було довгим і
затяжним. Не всі російські правителі XVIII ст. були такими прибічниками
централізму, як Петро І. Потребуючи підтримки у численних війнах із
турками, царський уряд ретельно уникав антагонізмів з «малоросами».
Проте росіяни послідовно намагалися обмежити українське самоврядування.
Для цього вони застосовували всі звичайні способи імперських політиків.
Найулюбленішим із них був принцип «поділяй і володарюй», яким
заохочувалися чвари між гетьманами і старшиною. Іншим способом було
упокорення старшини під острахом підбурювання проти неї селянства.
Кожний прорахунок української адміністрації, кожна скарга простого люду
на старшину використовувалися центральним урядом як привід для
впровадження адміністративних «покращень». Ці нововведення незмінне
супроводжувалися благочестивими деклараціями про те, що в їхній основі
лежить монарше піклування про суспільний добробут.

Російська централізаторська політика на Україні передбачала три основних
мети: 1) цілком підкорити собі українську верхівку і простий люд; 2)
підпорядкувати українське врятування, економіку, культуру; 3)
максимально користатися людськими й господарськими ресурсами України.
Слід зауважити, що Україна не становила у цьому відношенні винятку,
оскільки царський уряд провадив аналогічну політику як в інших сусідніх
з імперією землях, так і в самому її центрі.

Іван Скоропадський (1708-1722). Хоча Скоропадський і фігурував у планах
Мазепи та підтримував ідею автономії України, Петро І погодився на його
обрання, бо той був людиною старою й ненаполегливою. Скоропадський
фактично не чинив опору реформам Петра І, але й зробити міг небагато.
Одразу після його обрання у 1708 р. цар відрядив до Скоропадського свого
намісника Ізмайлова та два російських полки, давши їм таємні вказівки
заарештувати гетьмана зі старшиною, якщо їхні дії викличуть підозру.
Приблизно в цей самий час Петро І підтверджує договір 1654 р., проте у
найзагальніших рисах. На прохання Скоропадського підтвердити окремі
пункти цар відповів різкою відмовою, сказавши, що «українці й так мають
більші вольності, ніж будь-який інший народ на землі». Незабаром стала
проводитися політика підпорядкування. Резиденцію гетьмана перенесли з
Батурина до Глухова, ближче до російського кордону1. Головнокомандуючим
козацького війська було поставлено росіянина. На посади управляючих
територіями полків призначили чужин-ців і росіян. Уперше росіяни (й
насамперед фаворит царя Олексій Меншиков) отримали на Україні великі
землеволодіння. Навіть за видавничою справою здійснювався нагляд, щоб
«українські книжки бува не суперечили великоруським виданням».

Експлуатація українських ресурсів мала різноманітні форми. Між 1709 та
1722 рр. Україна повинна була утримувати десять російських полків,
розміщених на її території. Десятки тисяч українців посилали на північ
працювати на будівництві Ладозького каналу та нової царської столиці
Санкт-Петербурга, де у надзвичайно суворих умовах багато з них загинули.
У 1719 р. українцям заборонили експортувати зерно безпосередньо на
Захід. Натомість вони мали довозити його у російські порти Ригу та
Архангельськ, де воно продавалося за встановленими урядом цінами.
Нарешті, російським купцям створювалися пільгові умови для продажу в
Гетьманщині своїх товарів, у той час як українці мусили сплачувати
величезне мито за крам, що везли на північ.

Але найбільшим ударом для українців стало те, що у 1722 р. Малоросійська
колегія – урядовий орган Москви, що складався з шести російських
урядовців, які постійно перебували на Україні,- дістала право ділити з
гетьманом владу. Це вже було занадто навіть для терплячого
Скоропадського. Він поїхав до Санкт-Петербурга просити царя переглянути
цю справу. Петро І відмовив йому, і невдовзі, повернувшись до Глухова,
старий гетьман помер.

Павло Полуботок (1722-І724). Після смерті Скоропадського старшина
звертається до царя з проханням дозволити їй обрати нового гетьмана. А
тим часом наказним гетьманом вони обирають чернігівського полковника
Павла Полуботка – людину шановану й тверду. Полуботок негайно вживає
енергійних заходів, щоб стати на заваді Малоросійській колегії,
повторюючи прохання про вибори нового гетьмана. Роздратований його
наполегливістю цар відповідає, що всі гетьмани виявилися зрадниками і
виборів не проводитимуть доти, доки не знайдуть вартого довіри
кандидата. Але відважний Полуботок не відступався. Якраз коли Петро І
вів війну в Ірані, наказний гетьман добився того, що імперський Сенат
віддав колегії розпорядження, аби та знайомила гетьмана зі своїми
планами й узгоджувала свої дії з українською адміністрацією. Оскільки
колегію було створено нібито для розгляду скарг українців на
адміністрацію й особливо на корумповану систему судочинства, Полуботок
вирішує сам розв’язувати ці справи, а не лишати їх на розсуд росіян. Він
реорганізовує суди на засадах колегіальності, забороняє хабарі та
призначає інспекторів для нагляду за виконанням його наказів. Щоб
зменшити кількість скарг від селян, він тисне на старшину, аби вона
пом’якшила визиск своїх підданих.

Ці зміни дуже розгнівили царя. Влітку 1723 р. він викликає до столиці
гетьмана та його спільників, вимагаючи пояснити, чому вони заважають
роботі колегії. Побачивши нагоду підірвати становище Полуботка,
президент колегії Вельямінов переконав кількох українців написати на
того донос, а також просити впровадити у Гетьманщині російські порядки.
Наказний гетьман посилає на Україну емісара, щоб організувати кампанію
петицій, що засвідчила б підтримку українського самоврядування
переважною частиною населення. Ще більше розлючений його непокірністю,
Петро І ув’язнює Полуботка й усіх, хто підписав петицію. Лише смерть
царя у 1725 р. рятує їх від заслання до Сибіру. Більша частина старшини
повернулася додому, окрім Полуботка: за кілька місяців до смерті Петра І
він помирає в Санкт-Петербурзі у камері Петропавловської фортеці.

Данило Апостол (1727-1734). Із смертю Полуботка Малоросійська колегія
дістала свободу дій у Гетьманщині. В 1722 р. вона впроваджує пряме
оподаткування, що стало для українців справжнім лихом. У 1724 р.
Вельямінов з гордістю повідомляє про підвищення податків на 600 %
порівняно з попередніми, отримуваними від Гетьманщини царським урядом.
Проте успіх Вельямінова обернувся його ж поразкою. Він став вимагати,
щоб новий податок сплачували також росіяни, котрі мають землеволодіння
на Лівобережжі. Несподівано князь Меншиков – найвпливовіший в імперії
політик, який володів величезними маєтками в Гетьманщині й був запеклим
ворогом української автономії,- став на захист українського
самоврядування, виступивши проти колегії з гострою критикою. Інші
російські політики почали прихильніше ставитися до української
автономії, позаяк у 1726 р. з’явилися ознаки близької війни з Туреччиною
й за цих обставин вони не хотіли настроювати українців проти себе. Тому
в 1727 р. вплив Меншикова та стратегічні міркування спричинилися до
того, що імперська рада розпустила першу Малоросійську колегію й видала
декрет, за яким «для задоволення і заспокоєння місцевого населення
гетьманом має бути обрана людина достойна й віддана».

У жовтні 1727 р. гетьманом обирають 70-річного миргородського полковника
Данила Апостола. Загальне схвалення, викликане цією подією,
затьмарювалося тим, що імператорський уряд не лише відмовився
підтвердити всі статті Переяславської угоди 1654 р., а й нав’язував
гетьманові нові обмеження. За всіма зовнішньополітичними контактами мав
наглядати російський намісник, військові справи – контролювати
російський фельдмаршал, а цар одержував право дарувати землі в
Гетьманщині. Щоб утішити українців, Гетьманщина з імперського Сенату
передавалася знову під юрисдикцію міністерства іноземних справ.
Розуміючи приреченість усяких спроб відновити політичні прерогативи
Гетьманщини, Апостол зосередив діяльність на поліпшенні
соціально-економічних умов у країні.

Він продовжив реформу системи судочинства й заснував скарбницю, що
забезпечила Гетьманщині перший річний бюджет. Оскільки між 1729-1731 рр.
серйозно вичерпався фонд громадських та рангових земель, Апостол провів
їх ретельну ревізію та відновив велику частину втрачених земель.
Особливо ефективно він обстоював інтереси української торгівлі,
захищаючи українських купців від нерівноправного суперництва з
росіянами, скоротивши обтяжливі експортні мита, накладені російськими
чиновниками. Він навіть здобув кілька політичних перемог. Відвоювавши
право призначати Генеральну канцелярію та полковників, Апостол різко
зменшив кількість росіян і чужинців у своїй адміністрації. Він також
поставив під свою юрисдикцію Київ, що довго перебував під владою
російського губернатора. Вражаючим прикладом зміцнення Гетьманщини стало
повернення навесні 1734 р. під владу Росії запорожців, які з 1708 р.
жили у вигнанні на території кримських татар. Апостол не дожив до цієї
.події, бо вмер у січні 1734 р.

«Правління гетьманського Уряду» (1734-1750). Із зміною царів у
Санкт-Петербурзі змінювалася й їхня політика на Україні. Зразу ж після
смерті Апостола нова імператриця Анна Іоаннівна знову заборонила вибори
гетьмана й заснувала ще одну колегію під назвою «Правління гетьманського
уряду». Складалася вона з трьох росіян і трьох українців на чолі з
російським князем Шаховським. Удаючи, що його колегія існує лише
тимчасово, Шаховськой мав таємні інструкції поширювати чутки, що в
надмірних податках і невмілому керівництві Гетьманщиною винні попередні
гетьмани. Це мусило переконати українців’ у тому, що скасування
Гетьманщини найкраще відповідає їхнім інтересам.

Імператорський уряд також видає Шаховському наказ відохочувати
представників української старшини від шлюбів як із польською чи
білоруською знаттю, так і з правобережними українцями. В той же час
належало всіляко заохочувати шлюби між українцями та росіянами.
Намагання позбавити українців самобутності набирали також інших форм. У
1734 р. новий голова Губернаторської ради князь Барятинський заарештував
увесь Київський магістрат, конфіскувавши його давні хартії прав, щоб із
часом міщани забули їхній зміст і не могли порушити питання про свої
права, не маючи документів. Того ж року імперський Сенат двічі
відмовлявся затвердити посадником Києва українця, поступившись лише
після того, як було доведено, що у місті немає жодного росіянина, який
міг би претендувати на цю посаду.

За правління Анни Іоаннівни та її могутнього фаворита – німця Ернста
Бірона – старшину Лівобережжя огорнули фаталістські настрої, її
представники уникали громадських справ, зосереджуючись натомість на
приватному житті. До цього, зокрема, спричинилося застосування ганебного
принципу «слова й діла», за яким найменша критика чи незгода з царським
режимом чи то на словах, чи на ділі ставили людину під загрозу Таємної
канцелярії, де її допитували, піддавали тортурам, могли засудити до
страти чи заслання. Більше того, за принципом «слова й діла» навіть
найближчі друзі або члени сім’ї громадянина були зобов’язані доносити
владі про його підозрілі розмови та поведінку. Відтак страх і
підозріливість стали на Лівобережжі буденним явищем.

За біронівщини, тобто періоду панування фаворита цариці Анни, селяни й
козаки також тяжко терпіли. Найбільші їхні лиха були пов’язані з
російсько-турецькою війною 1735-1739 рр., в якій Лівобережжя слугувало
головним плацдармом імператорського війська. Протягом цих чотирьох років
було мобілізовано десятки тисяч українських козаків і селян. Втрати
українців у цій війні сягнули 35 тис., що для населення близько 1,2 млн
становило величезну цифру. До того ж у 1737-1738 рр. Україна була
вимушена утримувати власним коштом від 50 до 75 російських полків. Це
коштувало Гетьманщині 1,5 млн карбованців, або в 10 разів більше за її
річний бюджет.

Випробування, перед якими поставила українців російсько-турецька війна,
були для них подвійно нестерпними, оскільки війні передувала довга низка
спустошливих конфліктів. Переважна більшість
козацько-польсько-російсько-турецьких воєн, що тривали мало не століття,
точилася саме на Україні. До 1740 р. країна зовсім знекровилася. Навіть
російські офіцери, які проїжджали нею, були вражені картиною її
занепаду. Протягом наступних десятиліть українська старшина
скаржитиметься на те, що їхня земля не в змозі оправитися від цих
руйнувань.

Та все ж «Правління гетьманського уряду» спромоглося хоч на одне творче
досягнення. Через плутанину в нормах українського права, яке все ще
спиралося на Литовський статут XVI ст., у 1728 р. було створено
кодифікаційну комісію. У 1744 р., через 16 років діяльності, комісія, до
якої входило 18 членів, нарешті уклала новий кодекс під назвою «Права,
за якими судиться малоросійський народ».

Кирило Розумовський (1750-17$4). Якщо Бірон приніс українцям мало добра,
то фаворит наступної імператриці Єлизавети прислужився їм більше.
Імператриця взяла морганатичний шлюб з Олексієм Розумовським – простим
вродливим козаком із Гетьманщини, що колись співав у придворному хорі.
Хоч Олексій уникав політики, він палко любив свою батьківщину. Ймовірно,
що це позначилося й на його дружині, особливо після того, як її з
великим ентузіазмом приймали під час відвідин Києва у 1744 р. З цієї
нагоди українська старшина звернулася до Єлизавети з котрим уже
проханням про призначення нового гетьмана. Відповідь імператриці була
позитивною. Однак вона відклала справу, бо кандидатові, якого вона мала
на думці,- молодшому брату Олексія Кирилові – було лише 16 років, і перш
ніж зайняти цю посаду, він мав набратися досвіду. Кирила послали вчитися
до університетів Західної Європи. Тим часом із Гетьманщини було виведено
російські війська, а «Правління гетьманського уряду» поступово
розпущено. Після повернення з Європи Кирила призначають президентом
Імператорської Академії наук. 1750 р. у Глухові 22-річного Кирила з
великою помпою проголошують новим гетьманом.

За Розумовського Гетьманщина переживала «золоту осінь» своєї автономії.
Проводячи більшу частину часу в Санкт-Петербурзі, де він брав активну
участь у придворній політиці, Розумовський також підтримував тісні
контакти з Лівобережжям. Розуміючи, що суспільство Гетьманщини стало
надто складним, щоб старшина могла виконувати в ньому судові,
адміністративні та військові функції, Розумовський починає
організовувати окрему систему судочинства. У 1763 р. після тривалої
підготовки Гетьманщину було поділено на 20 повітів, кожен із власними
судами, які розглядали карні, цивільні та межові (земельні) справи.
Суддів обирали звичайно з маєтної знаті. Як і раніше, міщани судилися
власними судами.

Розумовському ще раз удалося підпорядкувати Київ і запорожців. Крім
того, він розпочав дещо поверхову модернізацію козацького війська шляхом
систематизації його вишколу, забезпечення уніформою та вдосконалення
артилерії. Планувалося заснувати університет у давній столиці Мазепи
Батурині, а також охопити початковою освітою всіх козацьких синів. Проте
політичні події перешкодили здійсненню цих планів. Усе ж гетьманові
вдалося надати Глухову європейської витонченості, прикрасивши його
грандіозними палацами, англійськими парками й театром, де виступали
оперні трупи навіть з Італії. У місті було багато кав’ярень, а знать
поголовне захоплювалася французькими модами.

Оскільки гетьман часто їздив до столиці імперії, країною на власний
розсуд правила старшина. Саме за гетьманування Розумовського козацька
верхівка нарешті домоглася свого, завершивши почате ще наприкінці XVII
ст. перетворення з корпусного офіцерства на типове дворянство. Тепер
вона стала називати себе шляхтою, тобто дворянством.

Однак загалом прихильна Єлизавета не сприймала багато з гетьманових
ініціатив. Коли він попросив дозволу встановити дипломатичні стосунки з
європейськими дворами, його петицію було відхилено. Намагання
Розумовського звільнити українське військо від участі у війнах, прямо не
пов’язаних з українськими інтересами, теж зустріли негативну реакцію.
Навіть у цей сприятливий для автономії Гетьманщини час форсувалися деякі
централізаторські заходи імперії. Так, у 1754 р. бюджет Гетьманщини було
поставлено під російський контроль, а митні кордони між Росією та
Україною скасовано. Коли Розумовський добивався права вільно розподіляти
землі на Лівобережжі, йому повідомили, що цією прерогативою користується
лише імператриця. Очевидними були певні рамки, в яких українцям
дозволялося вести власні справи.

Коли у 1762 р. до влади прийшла Катерина II, Розумовський повертається в
Гетьманщину й займається її справами. У 1763 р. він збирає старшину на
важливу раду в Глухові. Спочатку її метою було ‘обговорення реформ
судочинства. Але ця дискусія швидко поширилася й на проблему занепаду
політичних прав Гетьманщини. Під кінець ради делегати ухвалили надіслати
імператриці петицію з рішучим закликом повернути втрачені вольності й
створити на Лівобережжі шляхетський парламент на кшталт польського
сейму. В основі Глухівської петиції лежали посилання гетьмана й старшини
на те, що їхня країна є окремим політичним та економічним цілим,
пов’язаним з Росією лише в особі монарха. На думку Зенона Когута, ця
петиція містила найбільш самостійницькі погляди, які не висловлювалися
так відкрито з часів Мазепи. Слідом за цим Розумовський звернувся до
імператриці зі сміливою пропозицією зробити посаду гетьмана спадковою в
його родині. Інакше кажучи, українці просили Катерину взяти постійне
зобов’язання шанувати їхню автономію.

Але українська знать прорахувалася. Саме тоді під впливом нападок на
українську автономію, що містилися у записці Теплова, колишнього вчителя
Розумовського, Катерина II вирішує скасувати цю автономію взагалі. Вона
наказала Розу-мовському прибути до столиці та зажадала його відставки.
10 листопада 1764 р. після деяких зволікань і спроб досягти компромісу
Розумовський залишив гетьманство.

PAGE

PAGE 12

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Ответить

Курсовые, Дипломы, Рефераты на заказ в кратчайшие сроки
Заказать реферат!
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2020