UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваМодернізм і постмодернізм: спадкоємність і протистояння (дипломна робота)
АвторPetya
РозділЛітература українська, література України
ФорматWord Doc
Тип документуДипломна
Продивилось13482
Скачало502
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Дипломна робота

 

Модернізм і постмодернізм: спадкоємність і протистояння

 

ЗМІСТ

 

Вступ...................................................................

..............................……..3

 

Розділ І. Поняття модернізму і постмодернізму в українському

літературознавстві.……………………………………………………..…..…8

 

Розділ ІІ. . Модернізм і постмодернізм:

спадкоємність...........................................................

.......…........................26

 

Розділ ІІІ. Модернізм і постмодернізм: протистояння

................................40

 

Висновки................................................................

.....................…….......56

 

Список

літератури..............................................................

..........…….....58

 

ВСТУП

 

З’ясування сутності літературних напрямів, методів, стильових течій, а

також межі цих понять, їхня принципова різниця завжди були в полі зору

теорії літератури. Часто терміни “напрям”. “метод”, “стиль” у

літературознавчих дослідженнях вживають як абсолютні синоніми, тому

вважаємо за необхідне обумовити аналогічне використання цих термінів у

своїй роботі.

 

Об’єктом дослідження стали два потужних явища літератури: модернізм і

постмодернізм. Зважаючи на усталеність і визнаність їх у світовому

літературному процесі, прагнемо “узаконити” їх в українській літературі,

оскільки ще точаться суперечки щодо правомірності вживання термінів

“модернізм” і “постмодернізм” на українському ґрунті. Власне, ці

суперечки зумовлені історичною ситуацією в Україні.

 

Більше століття вже минуло з того часу, як у мистецтві і, зокрема, в

літературі виник модернізм. Не зважаючи на несприятливі умови,

українська література також приєдналася до світового літературного

процесу і в той чи інший спосіб прагнула не бути самодостатньою, а

залучалась до європейського руху. Історичні умови гальмували процес

наближення української літератури до відповідного європейського рівня.

Було створено залізну завісу, штучно стримувались будь-які тенденції, що

виявляли модерністскість українського мистецтва. Пізніше в наукових

дослідженнях будь-які вияви модернізму у мистецтві таврувались із

посиланнями на класиків марксизму-ленінізму. Та й дотепер у шкільному

курсі літератури не прийнято визнавати певні твори й авторів

модерністськими. Ще не подолано комплекс меншовартості української

літератури.

 

Також сучасне українське літературознавство не має повноформатних

розвідок про постмодернізм. Причиною такого стану в літературознавстві

вважаємо незавершеність і, відповідно, несформованість феномену

постмодернізма. Дослідники не можуть відсторонено проаналізувати це

явище, оскільки перебувають всередині цього процесу.

 

Для більшої об’єктивності окреслення постмодернізма, порівняємо його з

його ж попередником – модернізмом, спробуємо з’ясувати дотичні моменти

цих літературних напрямів. Модель постмодернізма розглянемо у

спадкоємності і протистоянні модернізмові.

 

Отже, метою дослідження є спроба прослідкувати хронологічні рамки двох

явищ, з’ясувати їхню фактографію, тобто окреслити “під’явища”

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ