UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваРецензування, підготовка до проведення та проведення захисту письмової роботи (реферат)
АвторPetya
РозділПедагогіка, виховання, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1969
Скачало227
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

РЕФЕРАТ

 

На тему:

 

Рецензування, підготовка до проведення та проведення захисту письмової

роботи

 

1. Рецензування письмової роботи

 

Відгуки та рецензії наукового керівника, консультанта та рецензента про

письмову роботу, їх виступи на захисті письмової роботи є необхідним

елементом її творчого та критичного обговорення, гарантом виконання

встановлених вимог та об’єктивності оцінки.

 

У відзивах (рецензіях) відзначається актуальність обраної теми, ступінь

обґрунтованості наукових положень, сформульованих висновків і

рекомендацій, їхня достовірність, повнота і новизна, надаються

рекомендації щодо їх використання, а також робиться висновок про

відповідність письмової роботи встановленим вимогам, вказується на її

зв’язок з державними чи галузевими науковими програмами, пріоритетними

напрямками розвитку науки тощо.

 

Об’єктивність оцінки обґрунтованості основних положень роботи, їх

достовірності, новизни та значущості залежить від повноти висвітлення

позитивних і негативних сторін роботи, зокрема, аналізу ключових

проблем, висновків і тверджень, шляхів використання результатів,

завершеності змісту та якості оформлення дослідження.

 

Відзив наукового керівника роботи пишеться в довільній формі із

зазначенням:

 

рівня підготовки курсанта за даною навчальною дисципліною або до

наукової діяльності чи виконання професійних функцій за спеціалізацією;

 

ступеня самостійності у виконанні роботи;

 

новизни поставлених наукових, навчальних та практичних питань,

оригінальності шляхів їх вирішення;

 

вміння використовувати нормативно-правові акти, наукову та

навчально-методичну літературу;

 

ступені повноти і якості розробки теми;

 

логічності, послідовності, аргументованості, літературної грамотності

викладання матеріалу;

 

відповідності вимогам державного стандарту освіти;

 

можливості практичного застосування висновків, рекомендацій роботи;

 

висновку про відповідність вимогам та оцінки роботи за чотирибальною

системою: “відмінно”, “добре”, “задовільно”, “незадовільно”.

 

Для оцінки рівня наукової та практичної значущості результатів, розробок

і рекомендацій, викладених у письмовій роботі, використовують рецензії

установ та органів кримінально–виконавчої служби, органів державної

влади, громадських об’єднань.

 

У рецензії, крім тих питань, які тотожні питанням змісту відзиву,

звертається увага на визначення актуальності проблеми для практики

діяльності установ і органів кримінально–виконавчої служби, врахування

вимог відповідних керівних документів, висновки, пропозиції та

рекомендації, можливості їх практичного застосування.

 

Якщо встановлено суттєві порушення вимог до підготовки та оформлення

письмових робіт (запозичення чужих праць без посилань, невідповідність

змісту письмової роботи обраній темі письмової роботи спеціалізації, чи

спеціальності підготовки), у відзиві чи рецензії мають бути вказані

конкретні причини, через які письмова робота не рекомендується до

захисту.

 

Відзив (рецензія) не повинен складатися з короткого формального висновку

про те, що письмова робота відповідає встановленим вимогам, або мати

-----> Page:

0 [1] [2]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ