UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваУкраїнські геополітичні теорії ХІХ-ХХ ст. Дореволюційні геополітичні вчення (реферат)
АвторPetya
РозділПолітологія, політика, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось3905
Скачало245
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Українські геополітичні теорії ХІХ-ХХ ст. Дореволюційні геополітичні

вчення

 

Зародження української геополітики обумовлене виникненням та діяльністю

на території України масонських лож, кількість яких з початком ХІХ ст.

Стрімко зростає (найбільш відомими були одеська ложа “Полт Евксінський”,

київська “З’єднання слов’ян”, полтавська “Любов до істини”). Головною

метою діяльності масонських організацій було проведення союзу

національних держав слов’янських народів на федеративних засадах. Після

участі масонських лож у антидержавних повстаннях у 1820-1830-х рр. вони

були змушені піти у підпілля, через заборону царським указом їхньої

діяльності.

 

Масонство справило певний вплив на організацію і діяльність першої

таємної політичної організації національного характеру –

Кирило-Мефодіївського товариства, яке діяло на засадах демократичного,

республіканського панславізму. Серед членів товариства були такі відомі

постаті ХІХ ст. Як В.Білозерський, М.Гулак, М.Костомаров, Т.Шевченко

тощо. Головною метою товариства було досягнення національно-державної

незалежності України. Ще панувала ідея слов’янського відродження та

об’єднання усіх слов’янських народів. Керуючись ідеєю національного

визволення та відродження України, кирило-мефодіївці бачили Україну

однією з рівноправних республік у складі Всеслов’янської Федерації.

Програмні положення товариства були викладені у статутному документі

“Закон Божий” або “Книга буття українського народу”. Визначався характер

федеративного союзу, як наддержавної політичної структури в якій

“Україна буде неподлеглою Річчю Посполитою” (9; с. 30]. Отже, йшлося

фактично про об’єднання національних держав на конфедеративній основі.

Кирило-мефодіївці розуміли, що самостійно стати незалежною Україна не

мала сил. А тому порятунку для української державності необхідно було

шукати в союзі таких же поневолених народів як українці, тобто серед

слов’ян, з якими українців поєднувало спільне походження. Братчики

наголошували на тому, що задля національного і культурного визволення

своїх народів з-під імперської влади “усі слов’яни повинні з собою

поєднатися” (9; с.33(. І тоді не буде у слов’ян “ні хлопа, ні пана” і

будуть вони входити у сім’ю культурних, державних народів Європи.

 

Власний проект федерації розробляв один із членів товариства Георгій

Андрузький. Його ідеї викладені в “Начерках Конституції республіки”. На

відміну від інших братчиків Г.Андрузький до слов’янської федерації не

включав Росію. Він пояснював це тим, що Росія ніколи не зможе жити у

рівноправних відносинах з іншими народами через її прагнення до

панування, до підкорення інших народів. До складу “государства штатов”

входила “Украина с Черноморьем, Галицией и Крымом; Польша с Познанью,

Литвою и Жмудью; Бессарабия с Молдавией и Валахией; Сербия; Остдея;

Болгария; Дон” (8; с.570(. Г. Андрузький добре розумів значення такого

союзу для країн Східної і Центральної Європи, зокрема для України.

Існування між Адріатикою, Чорним морем і Балтикою такого союзу стало б

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ