UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваСоціально-економічні погляди М. Бухаріна: нові підходи до проблеми (курсова)
Авторdimich
РозділІсторія економічних вчень, економічна історія
ФорматWord Doc
Тип документуКурсова
Продивилось13398
Скачало439
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

вну промисловість, постільки основної уваги вимагав розвиток

непу в селі, що йшов через укріплення взаємозв’язку промисловості із

сільським господарством на базі ринку, кооперації і економічного

змагання з капіталістичним укладом (53, с. 95(.

 

У статті “Новое откровение о советской экономике или как можно погубить

рабоче-крестьянский блок. К вопросу об экономическом обосновании

троцкизма” (1925 року), М.Бухарін піддав критиці економіста

Преображенського, який був прихильником троцкізму. Бухарін довів, що з

позицій Преображенського витікає підрив і розорення соціалістичної

 

промисловості і всього народного господарства в цілому (8, с. 103(.

 

Преображенський пропонував викачування коштів із сільського

господарства. М.Бухарін зазначав, що він пропонує зарізати курку, що

несе золоті яйця (8, с. 103(. М.Бухарін довів, що троцькістські теорії

тиску на селянство і викачування коштів із села можуть привести до

розриву з селянством.

 

Слід звернути увагу також на доповідь М.Бухаріна “О новой экономической

политике и наших задачах”, виголошену на зборах активу Московської

парторганізації 17 квітня 1925 року. У ній поставлено питання про

співвідношення між робітничим класом і селянством, між державною

промисловістю і сільським господарством (8, с. 122(. У ній Бухарін

зазначав, що смисл непу полягає у вивільненні тих господарських

факторів, які раніше не могли діяти, бо були закриті на ключ “воєнного

комунізму” (8, с. 125(. Так, у селянина раніше всі лишки відбирали, його

особистий стимул господарювання був підрізаний. Тому зупинився і

товарообіг. Отже, неминуче повинна була стояти і промисловість. У

промисловості було відкрито фактор особистої зацікавленості, коли

перейшли до відрядної оплати праці (8, с. 126(.

 

М.Бухарін вважав, що найбільш глибокий смисл нової економічної політики

заключається в тому, що вперше було відкрито можливість взаємодії різних

господарських сил, різних господарських факторів, на основі чого і

виходить господарський ріст (8, с. 126(.

 

Отже, при непі Радянська влада використовувала господарську ініціативу

селян, дрібних виробників і навіть буржуа і разом з тим ставила їх на

службу соціалістичної промисловості. Шляхом введення відрядної оплати

праці було поставлено на службу соціалізму індивідуалістичні стимули

відсталих прошарків робітників (48, с. 317(.

 

М.Бухарін зазначав, що якщо раніше вважалось, що можна зразу досягти

планового господарства, то тепер ці уявлення змінились (8, с. 128(.

Тепер державне господарство різними шляхами, конкуруючи із залишками

приватного капіталу через ринкові відносини, поступово збільшувало свою

економічну потужність і поступово, через ринок, втягувало

приватновласницькі елементи у свою власну організацію (8, с. 128(.

Приватних капіталістів слід витісняти конкуренцією, економічною

боротьбою (52, с. 77(.

 

М.Бухарін зробив висновок, що перехід до планового господарства буде

тривалим процесом (8, с. 128(. Він наступить лише в результаті тривалої

економічної боротьби із залишками приватного капіталу (52, с. 78(.

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] 26 [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ