UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваСоціально-економічні погляди М. Бухаріна: нові підходи до проблеми (курсова)
Авторdimich
РозділІсторія економічних вчень, економічна історія
ФорматWord Doc
Тип документуКурсова
Продивилось13407
Скачало439
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

до соціалізму є кооперування, а

колгоспи – шлях побічний і головним чином для бідноти. Розвиток

кооперації М.Бухарін пов’язував з планом ГОЕЛРО, що дало б можливість

збільшити технічну оснащеність сільського господарства (41, с. 131(.

 

Як собі уявляв М.Бухарін, в перспективі колгоспний і кооперативний шлях

зіллються в одне ціле колективне землеробство.

 

М.Бухарін займався і розробкою актуального в той час питання

індустріалізації. В якості джерел індустріалізації країни він називав

чисто економічні засоби, засновані ним на застосуванні ідеї розширення

селянського ринку, збалансованому розвитку промисловості і сільського

господарства і поступового збільшення темпу нагромадження. М.Бухарін

вважав, що промисловість могла добитись керівної господарської ролі,

лише спираючись на селянський ринок (40, с. 317(.

 

М.Бухарін виділяв такі джерела індустріалізації. Зокрема, в державному

секторі – це ріст рентабельності промислових підприємств, прискорення

обороту та інтенсивності використання капіталу, зниження собівартості

продукції.

 

Джерелом доходів був і прогресивний податок на капіталістичні прошарки.

Великі надії М.Бухарін покладав і на вклади громадян (9, с. 90(.

 

Всі ці фактори в кінцевому підсумку дозволяють одержати швидкий темп

приросту.

 

У статті “Заметки экономиста” Бухарін зазначав, що найбільший темп буде

тоді, коли індустрія підніметься на швидко зростаючому сільському

господарстві (10, с. 345(.

 

У промові “Партия и оппозиция на пороге VI партсъезда” Бухарін висловив

думку, що поряд із важкою промисловістю потрібно розвивати і легку (8,

с. 324(.

 

Отже, Бухарін виступав за помірковані темпи індустріалізації. Але в

кінці 20-х - на початку 30-х років у партії переважала думка, що

форсування темпів індустріалізації було правильним, а випливаючі з

подібного курсу заходи – необхідними і виправданими. А тому варіант

Бухаріна засуджувався як такий, що веде до реставрації капіталізму.

 

Такої ж позиції дотримувались і пізніші радянські історики. В кінці 80-х

років вчені глянули на цю проблему під іншим кутом зору. Так, автори

підручника “История КПСС: Курс лекций” вважали, що М.Бухарін стояв на

помилкових позиціях, він недооцінював фактор часу у будівництві

соціалізму (28, с. 261(.

 

Позиція Бухаріна у відношенні темпів соціалістичних перетворень

базувалась на уявленні, що СРСР зможе у майбутньому розвиватись в умовах

тривалого миру, що робило б невигідним високі темпи індустріалізації.

 

Д.Волкогонов вважав, що Бухарін недооцінив фактор часу, так як вважав,

що СРСР буде розвиватись у мирних умовах (24, с. 19(.

 

У 1928-1929 роках сталінське керівництво взяло курс на форсовану

 

індустріалізацію і колективізацію. Це було пов’язано з

хлібозаготівельною

 

кризою 1928 року.

 

У вересні 1928 року в газеті “Правда” було надруковано статтю М.Бухаріна

“Заметки экономиста”, де він відстоював непівський курс.

 

У цій статті Бухарін на прикладах США, Німеччини і Росії показував, що

чим більш розвинуте сільське господарство, тим більш розвинута

промисловість. І розвиток промисловості залежить від сільського

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] 29 [30] [31] [32] [33] [34]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ