UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваСоціально-економічні погляди М. Бухаріна: нові підходи до проблеми (курсова)
Авторdimich
РозділІсторія економічних вчень, економічна історія
ФорматWord Doc
Тип документуКурсова
Продивилось13368
Скачало437
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

с.

446(. Боротьба, що не вийшла за апаратні рамки, наближалась до

розв’язки. Цією розв’язкою став Квітневий 1929 року об’єднаний Пленум ЦК

і ЦКК. Цей Пленум проходив з 13 по 23 квітня 1929 року. Пленум був

присвячений “правому ухилу” у ВКП(б).

 

У своїй промові на Пленумі Бухарін відкинув звинувачення в організації

“правої опозиції”: “Ви нової опозиції не одержите! Ви її мати не будете!

І ні один з нас ніякої “нової” опозиції очолювати не буде!” (8, с. 254(.

 

 

Окрім цього, М.Бухарін зазначав також, що сталінське керівництво

відступило від рішень XV з’їзду ВКП(б) і тепер проводить зовсім інший

курс, спрямований на розрив з селянством.

 

Слід зауважити, що у “правому” ухилі обвинувачувалась Голова Ради

Народних Комісарів О.Риков і профспілковий лідер Томський. Під тиском

Сталіна Пленум засудив Бухаріна і Томського. У резолюції Пленуму

говориться: “Засудити погляди групи Бухаріна, Рикова. Томського ... як

несумісні з генеральною лінією партії і співпадаючи в основному з

позицією правого ухилу. Зняти тт. Бухаріна і Томського із займаних ними

посад (“Правда”. Комінтерн, ВЦРСПС і попередити їх, що у випадку

найменшої спроби з їх боку порушити постанови ЦК ... вони будуть

негайно виведені із складу Політбюро” (6, с. 436(.

 

Група Бухаріна одержала поразку і була змушена примиритись з

“генеральною лінією”. Аналізуючи причини поразки Бухаріна, американський

історик С.Коен зазначав, що впливові партійні діячі надали перевагу

“практичному політику” Сталіну перед м’яким, зануреним в теорію

Бухаріним (45, с. 393(.

 

Італійський історик Боффа наголошував, що бухарінці були політично

слабкими, вони не були об’єднані і навіть у вирішальні місяці 1928-1929

років не виступали єдиним фронтом (23, с. 308(. Сам Бухарін не мав

хватки вождя і не представляв себе в цій ролі.

 

Таким чином, економічні погляди М.Бухаріна пройшли еволюцію від “лівого

комунізму”, який він сповідував у 1919-1920 роках,до обстоювання ідей

непу. Основою непу М.Бухарін рахував ринкові відносини, на яких і мала

базуватись радянська економіка. М.Бухарін виступав за збалансований

розвиток сільського господарства і промисловості.

 

Щодо сільського господарства, то М.Бухарін говорив, що магістральним

шляхом його розвитку є кооперація. Він виступав проти форсованої

колективізації, за розвиток індивідуального селянського господарства.

М.Бухарін вважав неп тимчасовою, перехідною стадією, яка, проте,

триватиме довгий час. Перехід до планової економіки, на думку

М.Бухаріна, буде тривалим процесом і йтиме “черепашачим” темпом.

 

Сталінське керівництво в кінці 20-х років взяло курс на форсовану

індустріалізацію і колективізацію. У протистоянні 1929 року між

бухарінцями і сталіністами перемогли останні.

 

Висновки

 

Вивчення літератури і узагальнення матеріалу дало нам змогу показати

об’єктивний, цілісний, правдоподібний портрет Миколи Івановича Бухаріна

і висвітлити його соціально-економічні погляди.

 

Бухарін був комуністом. Ще навчаючись у гімназії, він ступив у РСДРП.

Брав участь у нелегальній роботі. За це М.Бухарін був тричі

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] 31 [32] [33] [34]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ