UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваСоціально-економічні погляди М. Бухаріна: нові підходи до проблеми (курсова)
Авторdimich
РозділІсторія економічних вчень, економічна історія
ФорматWord Doc
Тип документуКурсова
Продивилось13365
Скачало437
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

ів у Президентському архіві Росії американський дослідник С.Коен

виявив тюремні рукописи М.Бухаріна. Тому в журналі “Вопросы философии”

за 1993 рік з’явилась стаття А.Огурцова “Неизвестный Бухарин”. У ній

автор досліджує “Философские арабески” М.Бухарина. Автор у цій статті в

основному висвітлює філософські погляди М.Бухаріна та аналізує його

працю “Философские арабески”.

 

Як вважає А. Огурцов, думка Бухаріна рухалась паралельно і в тому ж

напрямі, що і думка найбільш видатних марксистів –А.Грамші і Д.Лукача

(50, с. 5(. Автор статті прийшов до висновку, що “Философские арабески”

М.Бухарина - остання спроба створити інший, несталінський образ

марксистської філософії (50, с. 7(.

 

В узагальнюючих працях, що виходили в 90-х роках, теж висвітлювалась

діяльність М.Бухаріна. Зокрема, у підручнику “История России ХХ век”

зазначено, що М.Бухарін був представником чисто більшовицького

менталітету. Однак і до сьогодні залишається загадкою його трансформація

із головного ідеолога “воєнного комунізму” у рішучого прихильника непу

(29, с. 250(. Автори підручника припускають, що це пов’язано із

психологічними особливостями М.Бухаріна, його нестійкістю.

 

Треба відзначити також узагальнюючу працю М.Геллера та А.Некрича

“История России, 1917-1995”, том перший “Утопия у власти”. У цій праці

висвітлена зустріч М.Бухаріна із Л.Каменєвим 11 липня 1929 року, де вони

домовились про спільну боротьбу із Сталіним (26, с. 219(. М.Геллер та

А.Некрич звернули також увагу на поїздку М.Бухаріна за кордон у 1936

році. Автори зупиняються на висвітленні розмови М.Бухаріна із меншовиком

М.Ніколаєвським і пишуть: “Розмови, котрі вів М.Бухарін із Ніколаєвським

у Парижі, носять патетичний і жалюгідний характер. Один з керівників

Жовтня, революції, той, хто найбільше сприяв сходженню Сталіна, мріє про

якусь “другу партію” інтелігентів, котра б давала поради першій” (26, с.

304(.

 

Цікавою і змістовною є праця відомого українського історика

С.Кульчицького “Комунізм в Україні: перше десятиріччя (1919-1928)”. У

ній зазначено, що М.Бухарін не розгледів у змісті статті В.Леніна “Про

кооперацію” нової концепції, альтернативної комуністичній доктрині (47,

с. 317(. С.Кульчицький, порівнюючи концепції економічного розвитку

Й.Сталіна та М.Бухаріна, також зазначив, що обидва вони вважали неп

перехідним періодом. Однак, якщо для Й.Сталіна цей період був коротким,

то для М.Бухаріна він був розтягнутим в часі (47, с. 317(.

 

У 1996 році було видано “Тюремные рукописи” М.Бухаріна із передмовою

американського вченого С.Коена. Після цього праці, присвячені

М.Бухаріну, перестали виходити . Це пов’язано, на нашу думку, із

зниженням інтересу до комуністичного минулого після 1991 року.

 

Таким чином, історіографію життя та діяльності М.Бухаріна можна поділити

на такі етапи: по-перше, це період з кінця 30-х до середини 80-х років;

по-друге, з кінця 80-х років до наших днів. Історики сталінського

періоду характеризували Бухаріна як злочинця і шпигуна. У 60-80 роках

його вважали прихильником куркулів і противником індустріалізації.

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 9 [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ