UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваАдміністративний примус (реферат)
Авторdimich
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2074
Скачало221
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Адміністративний примус

 

Сутність адміністративного примусу. Невід'ємною-ною складовою системи

методів державного управління суспільством є метод примусу. Вказаний

метод належить до найбільш жорстких засобів впливу, тому в діяльності

органів управління та їх посадових осіб примус застосовується, як

правило, у поєднанні з іншими управлінськими прийомами. Авторитарність

даного методу незаперечна, проте, нині немає жодної держави, яка б

використовувала його як найнеобхідніший засіб управління своїми

справами.

 

Важлива (хоч і не єдина) функція державного примусу — правоохоронна.

Вона полягає в локалізації, нейтралізації, недопущенні правопорушень.

Тому державний примус традиційно розглядають з позицій захисту

сформованих державою правовідносин і забезпечення неухильного й точного

виконання юридичних норм конкретних галузей права.

 

Відмінності, що існують між галузевими нормами і тими, які складаються

під їх впливом, ступенем суспільної небезпеки галузевих деліктів,

зумовили розбіжності в характері й особливостях державних примусових

заходів залежно від тієї чи іншої правової галузі.

 

Внаслідок перелічених обставин, види державного примусу прийнято

розглядати як явища, похідні від існуючих галузей права і властиві цим

галузям правопорушення, і диференціювати згідно з існуючими правовими

галузями.

 

На цих підставах виділяють: кримінальний примус, цивільно-правовий

примус, адміністративний примус.

 

При аналізі взаємозв'язків галузей права і видів примусу привертає увагу

те, що галузей права значно більше, ніж видів державного примусу. Дана

обставина пояснюється двома факторами.

 

З одного боку, появою в матеріальній сфері права комплексних галузей

(економічне, житлове, податкове, банківське, морське, митне тощо), які

слід розглядати як повноцінні, хоч і специфічні. Очевидно, цей процес є

результатом розвитку права і сприяє перетворенню його в об'ємну

поліструктурну систему. В цьому розумінні наявність у системі права

матеріальних комплексних галузей є ознакою її вдосконалення й достатньо

високої інтенсивності регулювання суспільних відносин, а отже, й рівня

розвитку.

 

З іншого, — відсутністю соціальних, а як наслідок і правових передумов

збільшення різноманітності примусових заходів захисту правових відносин.

Держава не бачить необхідності у конструюванні нових видів примусу. Її

інтереси перебувають у площині удосконалення існуючих заходів примусу,

підвищення їх ефективності аж до повної реалізації принципу

невідворотності покарання за скоєне правопорушення.

 

Через це захист правових відносин у даних галузях забезпечується, крім

використання інших можливостей, вже існуючими видами державного примусу.

 

Серед усіх видів примусу найбільшою питомою вагою, високою мобільністю і

здатністю адаптуватися до конкретних умов і потреб держави виділяється

адміністративний примус. Так, застосування заходів адміністративного

впливу передбачене навіть за скоєння кримінальних правопорушень (див.:

ст. 51 КК).

 

За своєю соціально-правовою природою адміністративний примус є

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ