UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваСпецифіка підприємництва в аграрному секторі України (реферат)
Авторdimich
РозділЕкономічна теорія, теорія економічних наук
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1395
Скачало247
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат

 

на тему:

 

Специфіка підприємництва в аграрному секторі України

 

Будь-яке виробництво починається з привласнення людьми засобів

виробництва. Як це положення може бути застосоване до сільського

господарства, де основним засобом виробництва виступає земля? Адже земля

– не продукт людської праці, а дар природи, і тому доступ до

користування її благами повинні мати всі люди в однаковій мірі. Тому

проблема власності на землю є однією з найважливіших в сучасному

суспільстві. Форми власності на землю визначають і форми відносин між

людьми з приводу виробництва, розподілу, обміну і споживання

сільськогосподарських продуктів. Історично ці відносини склалися

по-різному в різні епохи.

 

Первісна община, яка свої відносини будувала на принципах колективізму,

передбачала общинне володіння землею, яке в деяких країнах збереглося і

до нині. Так, в Росії общинна власність на землю була ліквідована в

процесі сталінських реформ на початку 20 століття, а в Болгарії вона

проіснувала до Другої Світової війни. В рабовласницькому суспільстві

виникає приватна власність на землю, яка найбільшого розповсюдження і

законодавчого закріплення набула вже в епоху феодалізму.

 

Капіталізм, який прийшов на зміну феодалізму, спочатку виступає проти

приватної феодальної власності на землю. Це було зумовлено тим, що земля

належала феодалам. І буржуазії, яка зароджувалася як клас, щоб заснувати

власні підприємства, доводилось або купувати цю землю, або брати її в

оренду. Це гальмувало розвиток підприємництва, бо вимагало додаткового

капіталу. За цих умов ліквідація феодальної земельної власності і

перетворення всієї землі на власність буржуазної держави створила б

сприятливі умови для розвитку капіталізму.

 

Отже, буржуазія теоретично підійшла до заперечення приватної земельної

власності. В Англії у свій час навіть пропонувалися проекти законів про

націоналізацію феодальної земельної власності. Проте за умов, коли

робітничий клас уже виступав певною політичною силою і являв певну

загрозу для класу капіталістів, буржуазія практично відмовилася від

здійснення націоналізації землі. Таким чином, конфлікт між двома групами

власників (феодали і буржуазія) завершився на користь приватної

власності. І зумовлено це було тим, що:

 

підприємці поступово самі ставали власниками землі;

 

ліквідація однієї форми власності (земельної) ставила під сумнів тезу

про недоторканість іншої – власності на засоби виробництва.

 

Утвердження приватної власності на землю розкололо суспільство на тих,

хто її має і тих, хто позбавлений цієї власності. Так у межах всього

суспільства був порушений передбачений природою принцип соціальної

справедливості. Спробою подолати цю несправедливість була націоналізація

землі, проведена в колишньому СРСР. Земля була проголошена всенародною

власністю, користування якою в інтересах народу повинна була забезпечити

держава. На націоналізованій землі було створено два типи

сільськогосподарських підприємств: державні і колективні. Якщо на

початку 20-х років на території СРСР було близько 25 мільйонів дрібних

-----> Page:

0 [1] [2]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ