UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваВідповідальність за шкоду, заподіяну правоохоронними органами (реферат)
Авторdimich
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2796
Скачало253
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Відповідальність за шкоду, заподіяну правоохоронними органами

 

У процесі реалізації відсильних норм ЦК України ст. 443 передбачено

право громадянина на відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями

службових осіб органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури та

суду. Важливі питання цього виду відшкодування вирішуються у Законі

України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові

незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і

суду" від 1 грудня 1994 р. Цей закон заповнив прогалину у чинному

законодавстві України і розширив порівняно зі ст. 443 ЦК України сферу

захисту цивільних майнових прав: права власності, права на житлове

приміщення, немайнових особистих прав (право на честь, право на гідність

тощо), а також трудових і пенсійних прав.

 

Стаття 443 ЦК України передбачає конкретний вид зобов'язання внаслідок

заподіяння шкоди. Сфера застосування зазначеної статті чітко визначена

переліком незаконних дій у цій статті. До них належать:

 

1) незаконне засудження;

 

2) незаконне притягнення до кримінальної відповідальності;

 

3) незаконне застосування взяття під варту як запобіжного заходу;

 

4) незаконний адміністративний арешт;

 

5) незаконне накладення адміністративного стягнення у вигляді виправних

робіт.

 

Закон України від 1 грудня 1994 р. до вже зазначених незаконних дій

відповідних службових осіб відносить і такі незаконні дії: 1) незаконне

проведення в ході розслідування чи судового розгляду кримінальної справи

обшуку, виїмки, незаконного накладення арешту на майно, незаконного

відсторонення від роботи (посади) та інших процесуальних дій, що

обмежують права громадян; 2) незаконну конфіскацію майна, незаконне

накладення штрафу; 3) незаконне проведення оперативно-розшукових

заходів, передбачених законами України "Про оперативно-розшукову

діяльність", "Про організаційно-правові основи боротьби з організованою

злочинністю". Наявність однієї із передбачених незаконних дій у

сукупності з іншими підставами відповідальності (шкода, причинний

зв'язок) породжують зобов'язальні відносини між потерпілим і

зобов'язаною особою.

 

Проект ЦК України розширив перелік незаконних дій службових осіб

правоохоронних органів, які є елементом спеціального делікту. До них

належать незаконне затримання і незаконне застосування підписки про

невиїзд. Ця нормативна новела створює нові гарантії захисту прав

фізичних осіб від незаконної діяльності органів дізнання, попереднього

слідства, прокуратури та суду.

 

Випадки заподіяння шкоди внаслідок незаконних дій, що не охоплюються ст.

443 ЦК України і Законом України від 1 грудня 1994 р. (наприклад,

незаконне виконання вироку, втрата, розтрата, псування матеріальних

цінностей, вилучених судово-прокурорськими органами), мають підпадати

під дію ч. 1 ст. 442 ЦК України.

 

Підставами відповідальності за шкоду, заподіяну незаконними діями

органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури та суду, є шкода,

незаконні дії, причинний зв'язок між незаконними діями та шкодою.

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ