UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 12

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЗобов\'язання із рятування колективної і державного майна (реферат)
Авторdimich
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось626
Скачало95
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Зобов'язання із рятування колективної і державного майна

 

1. Поняття та елементи зобов'язань із рятування колективного і

державного майна

 

Згідно зі ст. 467 ЦК України шкоду, якої зазнав громадянин при рятуванні

колективного і державного майна від небезпеки, що йому загрожувала,

повинна відшкодувати та організація, майно якої рятував потерпілий.

Безпосереднім приводом виникнення даного інституту були дві справи, що

з'явилися у судовій практиці України.

 

У справі за позовом громадянина М. було встановлено, що позивач, їдучи

залізницею як пасажир, під час стоянки побачив пожежу у поїзді, який

стояв на сусідній колії. Він почав гасити пожежу, внаслідок чого дістав

каліцтво, водночас згорів його одяг. Потерпілий звернувся до суду про

відшкодування заподіяної шкоди, що спричинила втрату працездатності.

Народний суд відмовив у позові, справа розглядалась у різних судових

інстанціях. Нарешті, одна з вищих судових інстанцій зайняла іншу позицію

і висловила ряд принципових положень. Вона зазначила, що громадянин М.

діяв не в особистих інтересах, а в інтересах охорони народного добра,

виконуючи свій конституційний обов'язок, і зобов'язала залізницю

відшкодувати громадянинові М. заподіяну шкоду в повному обсязі.

Аналогічною була справа за позовом громадянки Б. до товариства "Динамо",

чоловік якої загинув під час гасіння пожежі, що охопила склади названого

товариства.

 

На утриманні загиблого були двоє дітей, від імені яких їх мати

громадянка Б. вимагала відшкодування заподіяної шкоди. Верховний Суд при

вирішенні даної справи зайняв аналогічну позицію, яку висловив щодо

справи громадянина М.

 

Постанови судових інстанцій щодо наведених справ стали предметом

глибокого наукового дослідження. Результати дослідження знайшли своє

відображення у новому інституті, який закріплений у статтях 467 і 468 ЦК

України.

 

Як уже зазначалося, внаслідок такого зобов'язання шкоду, якої зазнав

громадянин при рятуванні колективного і державного майна від небезпеки,

що йому загрожувала, повинна відшкодувати та організація, майно якої

рятував потерпілий (ст. 467 ЦК).

 

Суб'єктами даного зобов'язання є: громадянин, який має право на

відшкодування заподіяної шкоди і виступає в особі кредитора

(потерпілого) та організація, що зобов'язана цю шкоду відшкодувати і

виступає в особі боржника.

 

Право вимагати відшкодування шкоди, завданої при рятуванні майна

організації, належить будь-якому громадянинові, який, виконуючи свій

громадський обов'язок, зазнав цієї шкоди. До того ж, не має значення,

чи, ці дії вчинені під час виконання трудових обов'язків, чи ні,

важливо, щоб вони являли собою здійснення громадського обов'язку.

 

Слід підтримати висловлений у літературі погляд, за яким право на

відшкодування за ст. 467 ЦК України мають так звані професійні

рятувальники, оскільки вихідна позиція є хибною — такі працівники

зобов'язані ризикувати своїм життям і здоров'ям внаслідок трудових

(службових) обов'язків і ризик шкідливих наслідків повинен падати на

них1. У разі смерті громадянина-рятувальника право вимоги належить

-----> Page:

0 [1] [2] [3]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ