UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПравові способи та порядок відновлення прав споживачів, які придбали товар неналежної якості (реферат)
Авторdimich
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось4287
Скачало273
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Правові способи та порядок відновлення прав споживачів, які придбали

товар неналежної якості

 

Способи відновлення прав споживачів, порушених внаслідок придбання ними

товарів неналежної якості, визначені вже в проаналізованій нами ст. 14

Закону України "Про захист прав споживачів" під кутом зору застосування

до продавця цивільно-правових санкцій за продаж такого товару. Проте є

потреба повторити зміст цієї статті.

 

Таким чином, при виявленні недоліків-товару чи його фальсифікації

протягом гарантійного чи інших термінів, установлених правилами чи

договором як обов'язкові для сторін, покупець має право за своїм вибором

вимагати від продавця або виготовлювача (виготівника):

 

а) безоплатного усунення недоліків товару або відшкодування витрат на Їх

виправлення споживачем чи третьою особою;

 

б) заміни на аналогічний товар належної якості;

 

в) відповідного зменшення його купівельної ціни;

 

г) заміни на такий же товар іншої моделі з відповідним перерахуванням

купівельної ціни;

 

д) розірвання договору та відшкодування збитків.

 

Перелічені вимоги, які може пред'являти покупець до продавця, і

становлять можливі способи відновлення його порушених прав у зв'язку з

придбанням товару неналежної якості. З наведеного тексту випливає, що

покупець має право на свій розсуд пред'явити будь-яку з перелічених

вимог і у будь-якій послідовності. Ці вимоги у разі пред'явлення їх

продавцеві, виготовлювачеві відповідно кореспондуються в обов'язок цих

осіб виконати їх. Водночас для продавця вони являють собою міру

відповідальності та інші цивільно-правові санкції, які у разі

невиконання у добровільному порядку можуть бути реалізовані у

примусовому порядку судовими органами.

 

Звертає на себе увагу той факт, що лише в одному випадку з п'яти

(підпункт "д") прямо передбачається право покупця (споживача) вимагати

відшкодування заподіяних йому збитків, причому у тому разі, коли він

приймає рішення розірвати договір купівлі-продажу. У покупця можуть

виникнути збитки і в інших випадках, не пов'язаних з вимогою про

розірвання договору. Наприклад, на період ремонту придбаного з дефектами

автомобіля (продавцем, споживачем, третіми особами) покупець змушений

був узяти у прокатному пункті в оренду автомобіль, щоб продовжувати

здійснювати свою професійну чи іншу діяльність. Стаття 14 Закону не дає

однозначної відповіді щодо можливості стягнення з продавця витрат по

орендній платі. Не містить відповіді на це питання і ст. 234 ЦК України,

текст якої дещо відрізняється від ст. 14 Закону. Однак, на наш погляд,

немає ніяких перешкод для застосування загальних положень цивільного

законодавства про те, які і в якому обсязі мають відшкодовуватися збитки

(статті 203 і 215 ЦК). Це означає, зокрема, що відшкодуванню підлягають

витрати, зроблені кредитором (у такому випадку — споживачем), втрата або

пошкодження його майна, а також неодержані доходи, які б він одержав,

якби боржник виконав зобов'язання.

 

На думку деяких юристів, при застосуванні за бажанням покупця правила

ст. 234 ЦК України про безоплатне усунення продавцем недоліків у речі чи

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ