UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваСторони, предмет, об\'єкти, форма та строк договору схову (реферат)
Авторdimich
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1632
Скачало158
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Сторони, предмет, об'єкти, форма та строк договору схову

 

У договорі схову беруть участь дві сторони — охоронець і особа, яка

передає на зберігання майно і називається поклажодавцем. Сторонами

договору, тобто охоронцем і поклажодавцем можуть бути як громадяни, так

і юридичні особи. Охоронцями повинні бути дієздатні громадяни та

організації, що мають статус юридичної особи.

 

Поклажодавцем в основному є власник майна, що його здають на зберігання.

Але це не становить обов'язкову умову дійсності договору, який

укладається. Будь-яка особа, яка має юридичний інтерес щодо збереження

майна, яке перебуває в її володінні, має право укласти договір схову як

поклажодавець, хоч це майно і не належить їй на праві власності. Тим

самим не виключена можливість здачі на зберігання речей

заставодержателем, наймачем, перевізником тощо. Що стосується власника,

то можливість вимагати у таких випадках майно від охоронця

підпорядкована загальним правилам. Оскільки охоронець лише володіє

річчю, але не стає її власником, дійсний власник, що має право на

вилучення речі у покпажодавця, набуває такого права і щодо охоронця

незалежно від його добросовісності та інших обставин справи.

 

Добросовісність охоронця і спосіб вибуття речі з володіння власника

можуть вплинути лише на взаємні розрахунки між сторонами. Так, якщо

наймач майна після закінчення терміну договору найму здає його на

сплатне зберігання замість того, щоб повернути майно власникові,

віндикаційний позов власника буде задоволений навіть проти

добросовісного володільця. Але в цивільному спорі такого характеру

позивач повинен внести охоронцеві плату за зберігання, переклавши тим

самим заподіяні збитки на їх винуватця, тобто покпажодавця.

 

Всі організації, які здійснюють функції охоронців, можна поділити на дві

групи, взявши за критерій для такого розмежування мету їхньої

діяльності. До першої групи належать підприємства та організації, для

яких зберігання не є метою діяльності, вказаної у їх статуті

(положенні). Це колгоспи, заводи, санаторії, готелі і тому подібні

організації; інші підприємства, установи, що мають інші виробничі

функції, а не зберігання, яке вони в одних випадках виконують як

допоміжний, додатковий до основної мети обов'язок, а в інших — як

епізодичну діяльність.

 

Другу групу становлять підприємства, для яких схов є основною або єдиною

метою їхньої діяльності, передбаченою їх статутами, яка, як правило,

здійснюється оплатно. Це холодильники, ломбарди та транспортні

організації. Однак треба мати на увазі, що розподіл цих організацій на

дві групи за зазначеною ознакою не виключає можливості здійснення схову

підприємствами другої групи не тільки в якості основної і єдиної мети

діяльності, передбаченої їх статутом, а й епізодичної (наприклад, при

зберіганні речей відвідувачів транспортними організаціями, ломбардами).

 

Значення такого розмежування полягає в тому, що між організаціями, які

належать до першої групи охоронців, та поклажодавцями зобов'язання схову

може виникнути не тільки з договору схову (наприклад, між колгоспами і

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ