UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваДискусія як метод навчання історії в школі (реферат)
АвторPetya
РозділІсторія України, реферат, курсова, диплом
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось4066
Скачало286
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Дискусія як метод навчання історії в школі

 

Реформування політичної системи України, що супроводжується глибокими

процесами демократизації, висуває нові вимоги до шкільної історичної

освіти. Вона повинна не тільки допомогти учням засвоїти систему

наукових знань, а й сформувати здатність в них творчо мислити,

аргументовано захищати власну точку зору, критично ставитися до джерел

інформації.

 

Одим із шляхів розв’язання цих завданнь є організація спілкування

школярів на уроках історії за допомогою впровадження дискусійних

методів.

 

Дискусія є важливим засобом пізнавальної діяльності учнів .Вона значною

мірою сприяє розвитку мислення,дає можливість визначити власну позицію,

формує навички відстоювати свою думку.Тому мета дослідження полягала у

вивченні основних видів організації дискусії, ,а також виявленні

особливостей її застосування як методу навчання.

 

У перекладі з латинської мови дискусія (discussio) означає

розгляд,дослідження.Енциклопедичний словник дає визначення дискусії як

публічного обговорення певного суперечливого питання або

проблеми.[9,400]

 

У науковому обігу термін “дискусія” вживається у різних значеннях, а

саме: як просте обговорення, учасники якого висловлюють думки,

доповнюючи та уточнюючи певні судження чи факти, або як

суперечку,зіткнення різних точок зору,позицій,підходів.У той же час

дискусію дуже часто ототожнюють з полемікою, цілеспрямованим, емоційним,

пристрасним відстоюванням уже наявної, сформованої та незмінної позиції.

На думку М.Кларіна,відомого фахівця з педагогічної інноватики, головною

рисою навчальної дискусії є цілеспрямований та впорядкований обмін

ідеями, судженнями, думками в групі заради пошука істини. Але,як вважає

дослідник ,цілеспрямованість - це не підпорядкування обговорення

завданням учителя, а зрозуміла кожному учневі спрямованість на пошук

нових знаннь– орієнтира (для майбутньої самостійної роботи) або знань –

оцінки (фактів, подій, явищ). Цей показник яскраво виявляється при

підбитті підсумків обговорення.

 

М.Кларін наголошує на тому, що справжня дискусія не повинна бути

дидактичною ілюстрацією чи засобом формулювання заданої тези (хоча часто

буває, що вона стає засобом переконання в тій чи іншій точці зору), а є

вільним обміном думками, якими б непопулярними чи несподіваними для

інших вони не були.

 

Взаємодія в навчальній дискусії будується не на висловлюваннях її

учасниками по черзі власних думок, а на їх змістовно спрямованій

самоорганізації, зокрема зверненні учнів один до одного та вчителя з

метою поглибленого та різнобічного обговорення ідей, точок зору,

проблем.

 

Суттєвою ознакою навчальної дискусії є діалогічна позиція педагога, що

реалізується в спеціальних організаційних зусиллях та атмосфері

спілкування, яка підтримується всіма учасниками дискусії [3]. Поштовхом

до обговорення є створення за допомогою дискусійних питань проблемної

ситуації. Оскільки ці питання найчастіше мають соціальний характер,

дискусії широко використовують при викладені суспільних дисциплін. У

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ