UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваАдміністративний примус (реферат)
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось4282
Скачало354
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

РЕФЕРАТ

 

на тему:

 

Адміністративний примус

 

Сутність адміністративного примусу. Невід'ємною складовою системи

методів державного управління суспільством є метод примусу, що належить

до найжорсткіших засобів впливу. Саме тому посадові особи органів

управління застосовують примус, як правило, у поєднанні з іншими

управлінськими прийомами. Авторитарність цього методу незаперечна,

проте, нині немає жодної держави, яка б не використовувала його як

найнеобхідніший засіб управління своїми справами.

 

Важлива (хоч і не єдина) функція державного примусу — правоохоронна.

Вона полягає в локалізації, нейтралізації, недопущенні правопорушень.

Тому державний примус традиційно розглядають з позицій захисту

сформованих державою правовідносин і забезпечення неухильного й точного

виконання юридичних норм конкретних галузей права.

 

Відмінності, що існують між галузевими нормами (та тими, які складаються

під їх впливом) і ступенем суспільної небезпеки галузевих деліктів,

зумовили розбіжності в характері й особливостях державних примусових

заходів залежно від тієї чи іншої правової галузі.

 

Внаслідок зазначених обставин види державного примусу прийнято

розглядати як явища, похідні від існуючих галузей права і властиві цим

галузям правопорушення, і диференціювати згідно з існуючими правовими

галузями.

 

На цих підставах виділяють: кримінальний примус, цивільно-правовий

примус, адміністративний примус.

 

При аналізі взаємозв'язків галузей права і видів примусу привертає увагу

те, що галузей права значно більше, ніж видів державного примусу. Це

пояснюється двома факторами.

 

З одного боку, появою в матеріальній сфері права комплексних галузей

(економічне, житлове, податкове, банківське, морське, митне тощо),

 

які слід розглядати як повноцінні, хоч і специфічні. Очевидно, цей

процес є результатом розвитку права і сприяє перетворенню його на

об'ємну поліструктурну систему. В цьому розумінні наявність у системі

права матеріальних комплексних галузей є ознакою її вдосконалення й

достатньо високої інтенсивності регулювання суспільних відносин, а отже,

й рівня розвитку.

 

З іншого, — відсутністю соціальних, а як наслідок і правових передумов

збільшення різноманітності примусових заходів захисту правових відносин.

Держава не бачить необхідності у конструюванні нових видів примусу, її

інтереси перебувають у площині вдосконалення існуючих заходів примусу,

підвищення їх ефективності аж до повної реалізації принципу

невідворотності покарання за вчинене правопорушення.

 

Через це захист правових відносин у цих галузях забезпечується, крім

використання інших можливостей, вже існуючими видами державного примусу.

 

Найбільшою питомою вагою, високою мобільністю і здатністю адаптуватися

до конкретних умов і потреб держави виділяється адміністративний примус.

 

За своєю соціально-правовою природою адміністративний примус є

органічною складовою державного примусу.

 

Адміністративний примус — це владне, здійснюване в односторонньому

порядку та передбачених правовими нормами випадках застосування від

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ