UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПроблеми застосування примусового лікування до осіб, хворих на наркоманію, які вчинили злочин (реферат)
Авторdimich
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2359
Скачало234
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат

 

на тему:

 

Проблеми застосування примусового лікування до осіб, хворих на

наркоманію, які вчинили злочин

 

З прийняттям нового Кримінального кодексу України та Постанови Пленуму

Верховного Суду України від 3 червня 2005 року № 7 “Про практику

застосування судами примусових заходів медичного характеру та

примусового лікування” (далі – Постанова ПВСУ № 7) постала проблема

можливості, обґрунтованості та законності застосування судами

примусового лікування щодо осіб, хворих на наркоманію.

 

Варто зазначити, що окремі аспекти визначення природи, призначення та

здійснення примусового лікування (зокрема, при призначенні покарання)

висвітлювали у працях такі знані науковці, як С.П. Дідківська, В.О.

Глушков, П.С. Матишевський, Н.А. Мірошниченко, А.А. Музика, М.П.

Селиванов, Є.В. Фесенко, М.С. Хруппа та інші вчені. Проте і дотепер

дослідження цього питання викликає численні дискусії і залишається

актуальним.

 

Нині в Україні на законодавчому рівні чітко не наведено критерії

розмежування добровільного та примусового лікування осіб, які мають

хворобу, що становить небезпеку для здоров’я інших осіб, відміну від

визначень добровільного та примусового лікування наркоманів [1]. Так

само відсутні критерії розмежування добровільного та примусового

лікування осіб, які вчинили злочин та мають хворобу, що становить

небезпеку для здоров’я інших осіб. Тобто, йдеться про відсутність

загально- та спеціальноправових норм щодо зазначення специфіки лікування

однієї категорії осіб та наявність загальноправових норм щодо видів

лікування іншої категорії осіб.

 

Звернення безпосередньо до з’ясування юридичної природи та необхідності

вирішення на правовому рівні низки проблем, пов’язаних з інститутами

примусового та добровільного лікування певних категорій засуджених осіб,

призводить до необхідності позначити, зокрема, такі дискусійні питання:

проблема відсутності визначення та переліку хвороб, небезпечних для

здоров’я інших осіб, розмежування добровільного та примусового лікування

осіб, які вчинили злочин та мають хворобу, що становить небезпеку для

здоров’я інших осіб, визначення ознак, що вказують на відмінність чи

спорідненість групи хвороб, небезпечних для здоров’я інших осіб, та

наркоманії, питання можливості застосування примусового лікування,

передбаченого ст. 96 КК України, до осіб, хворих на наркоманію, які

вчинили злочин.

 

Необхідно вказати, що існування певних правових неточностей,

неврегульованість проблеми здійснення примусового лікування осіб, хворих

на наркоманію, які вчинили злочин, сприяють виникненню судових помилок у

практичній діяльності та ускладнюють вироблення єдиного підходу щодо

вирішення даного завдання у науково-теоретичній площині.

 

Так, зокрема, Є.В. Фесенко справедливо зазначає, що важливим для

виправлення осіб, що вчинили злочини на ґрунті наркоманії, може бути

поєднання покарання з іншими заходами впливу, зокрема, з примусовим

лікуванням. Судами України такі заходи застосовуються і досі, проте це

суперечить положенням ч. 1 ст. 96 КК [2].

 

Дійсно, коректніше у даному випадку вести розмову не про покарання, а

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ