UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПроблемні питання взаємодії в розкритті злочинів (реферат)
Авторdimich
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось774
Скачало142
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат

 

на тему:

 

Проблемні питання взаємодії в розкритті злочинів

 

Забезпечення оптимальної взаємодії в діяльності правоохоронних органів

стосовно розкриття злочинів значною мірою залежить від правильного

тлумачення терміну “взаємодія”. Термінологічний аналіз свідчить, що

поняття “взаємодія” є зовнішньо схожим з такими поняттями, як

“співробітництво”, “координація”, “узгодження”, “сприяння” і т. ін.

 

Філософія розглядає “взаємодію” як категорію, що відображає процеси

впливу різних об’єктів один на одного, їх взаємну обумовленість, зміну

стану, а також породження одного об’єкта іншими [1].

 

Військова терміносистема розуміє “взаємодію” як спільні за метою,

завданням, місцем, часом і способом виконання військові дії для

досягнення мети операції [2].

 

Наука соціального управління, а також кібернетика визначають “взаємодію”

за одну з форм впливу для досягнення конкретної мети, а також за процес

обміну інформацією [3].

 

Кримінальний процес і криміналістика розуміють “взаємодію” слідчого й

оперативного працівника як спільну, погоджену щодо мети, місця і часу

діяльність [4].

 

У спеціальній літературі, серед науковців і практиків у сфері

оперативно-розшукової діяльності теж не існує однозначного тлумачення

принципових положень взаємодії оперативних підрозділів з іншими

суб’єктами правоохоронної діяльності (зазначене стосується також

підрозділів по боротьбі з організованою злочинністю), а це викликає

багато проблемних питань стосовно процесу розслідування та розкриття

злочинів, серед яких виділяємо такі:

 

не завжди враховується комплексний характер взаємодії та її кінцева мета

– тобто попередження, розкриття, розслідування та судовий розгляд

справи, усунення причин та умов, що сприяли вчиненню злочину (переважно

взаємодію розглядають на рівні конкретних суб’єктів, наприклад,

оперативний працівник – слідчий і т. ін.);

 

організація взаємодії в органах внутрішніх справ є відносно громіздкою,

тобто багаточисельні ланки управління можуть дублювати одна одну;

 

відсутні нові підходи взаємодіючих суб’єктів при розслідуванні та

розкритті злочинів в умовах протиборства зі злочинним середовищем;

 

відсутнє чітке тлумачення терміну “взаємодія”. Так, 32 % респондентів із

працівників органів внутрішніх справ пояснили, що до взаємодії вони

відносять будь–які службові контакти; 44 % – розглядали взаємодію тільки

на рівнях оперативно-розшукової діяльності та досудових стадій

кримінального процесу; 24 % – вважають, що взаємодія повинна бути тільки

в системі оперативних підрозділів на регіональному, державному,

міждержавному рівнях [5].

 

Аналізуючи закони України “Про міліцію”, “Про оперативно-розшукову

діяльність”, “Про організаційно-правові основи боротьби з організованою

злочинністю”, кримінально-процесуальне законодавство, інші законодавчі

та відомчі нормативні акти, ми можемо виділити основні форми взаємодії,

в яких здійснюються процесуальні та оперативно-розшукові відносини

органів дізнання та слідчого. До них відносяться:

 

здійснення самостійно органами дізнання оперативно-розшукових заходів і

-----> Page:

0 [1] [2]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ