UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваСучасні проблеми боротьби з корупційними проявами: міжнародний аспект (реферат)
Авторdimich
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1861
Скачало130
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат

 

на тему:

 

Сучасні проблеми боротьби з корупційними проявами: міжнародний аспект

 

Корупція, або продажність влади, існувала, існує та існуватиме там, де

є державні інститути й органи влади. На сьогодні корупція, як ніколи

раніше, “роз’їдає” державний механізм, створює сприятливі умови для

процвітання організованої злочинності, породжує невіру населення в

бажання і спроможність правителів до дійсного приборкання “п’ятої

влади”. Невипадково близько 50 % кримінальних доходів витрачається на

підтримку кримінальних зв’язків.

 

На думку фахівців, Росія за рівнем корупції вийшла на п’яте місце у

світі, а прямі збитки України від корупційних проявів складають щороку

до 30 % річного бюджету, включаючи незаконне вивезення капіталу,

ухилення від сплати податків і т. ін. [1, с. 35]. 78 відсотків населення

України вважають, що більшість або всі посадові особи схильні до

хабарництва і корупції. На питання: “Якою мірою ви згодні з твердженням,

що центральні органи виконавчої влади корумповані, пов’язані сімейним

бізнесом і мафією”, 26 % опитаних відповіли – цілком згоден, 45 % –

скоріше згоден, 10 % – скоріше не згоден, 2 % – цілком не згоден, 17 % –

вагалися з відповіддю [2].

 

Відзначається зростання рівня корупції й в Казахстані: якщо в 2001 році

країна за індексом корупції посідала 71 місце у світі, то в 2002-му –

вже 88 рядок [3].

 

Про необхідність і значення боротьби з корупцією давно йдеться в указах

президентів, законах, програмах і планах по боротьбі з корупцією, інших

документах України, Росії, Білорусії, Казахстану, але “віз не тільки й

нині там” (на початку 90-их років минулого століття), а й все далі

відкочується назад – корупція не тільки процвітає, але й дуже вміло

маскується. У зв’язку з цим цікавою є констатація П. Айгена в доповіді

про корупцію у світі 2003: “Корупціонерам уже майже ніде ховатися” [4,

с. 1]. Але це, по-перше, там, у них, а по-друге, – швидше за все,

маються на увазі можливості виявлення корупції, ніж боротьби з нею.

 

Свого часу колишнім Президентом України був прийнятий черговий Указ “Про

невідкладні додаткові заходи посилення боротьби з організованою

злочинністю і корупцією” від 6 лютого 2003 р., поява якого була

обумовлена тиском “Заходу”, зокрема, з боку FATF. Виникає питання: чому

їх (як і наше суспільство) не влаштовують попередні закони і заходи. З

тієї зрозумілої причини, що вони мали відверто декларативний характер і

нічим не могли “нашкодити” корупціонерам та їх “годувальникам” зі

злочинного світу. Учасники Міжнародного семінару “Антикорупційні

розслідування і стратегія попередження корупції”, проведеного в Криму

відповідно до Програми співробітництва ОБСЄ і Генеральної прокуратури

України, відзначили дуже низьку ефективність Закону України “Про

боротьбу з корупцією” [5, с. 3].

 

Реальність і дійсність боротьби з корупцією залежить від предметного

вирішення двох основних питань: хто і як буде здійснювати протидію.

Згаданий Указ знову не дає відповідей на ці запитання: у ньому

відповідальність за “невдачі” у боротьбі з корупцією й обов’язок

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ