UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваМоделювання ситуації з міжнародних відносин. Парламентські вибори в Германії (2002) (лабораторна)
Авторdimich
РозділМіжнародні відносини, ЗЕД, міжнародна економіка
ФорматWord Doc
Тип документуЛабораторна робота
Продивилось624
Скачало133
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Лабораторна робота

 

Моделювання ситуації з міжнародних відносин. Парламентські вибори в

Германії (2002)

 

1. Ситуація

 

Парламентські вибори в Германії ( 2002)

 

Об’єкт дослідження

 

Шанси діючого парламенту на перемогу у виборах

 

1.2. Елементи системи Претендентами на перемогу є:

 

х1 Партія соціал-демократів, нині діюча ( Герхард Шредер)

 

- Політичний курс (розвиток торгівлі, як чинник

соціально-демократичної стабільності) - Економічна політика (

рівня безробіття – 4,1 млн. людей - невиконані обіцянки,

 

імміграційне питання – дозвіл імміграції за умови , що від цього

виграє Германія у

 

економічному плані)

 

- Соціальна політика ( питання освіти, швидка ліквідація

стихійного лиха, належне

 

соціальне забезпечення)

 

- Зовнішньополітичний курс ( відмова від участі Германії у війні

США проти Іраку)

 

х2 Союз християнських демократів та соціалістів (Едмунд Штойбер)

 

- Політичний курс ( консервативна політика з людським обличчям)

 

- Економічна політика ( більш виважена, прикладом її ефективності

є Баварія,

 

де рівень безробіття досить незначний)

 

- Соціальна політика ( жорстка імміграційна політика)

 

- Зовнішньополітичний курс ( підтримка США, участь Германії як

союзника)

 

2. Середовище системи ( внутрішньополітична ситуація в Германії (у))

 

у1 загальний рейтинг партії напередодні виборів ( 40-50% голосів,

коли за ХДС/ХСС –

 

36-37%, у день виборів – у межах 38% у обох партій)

 

у2 рівень безробіття ( незважаючи обіцянку канслера у 1998 знизити

рівень безробіття

 

до 3,8 млн. чоловік , цей рівень на сьогодні складає 4,1

млн.чоловік. Цю проблему

 

вважають першочерговою 76% респондентів, що опитувалися

протягом цього року)

 

Оцінка електоратом:

 

у3 економічної програми партії ( 30% вважають політику нинішнього

парламенту вдалою, в той час як 33% надають перевагу економічним

рецептам ХДС/ХСС)

 

у4 соціальної програми партії ( питання імміграції та освіти

непокоїть 11%, схвалюють курс Шредера, наслідки подолання затоплення

(1,2 млрд. євро, що були вчасно та ефективно використані для ліквідації

наслідків затоплення сприяли підвищенню рейтингу СДПГ )

 

у5 зовнішньополітичного курсу ( антивоєнну позицію схвалює

більшість населення

 

Германії, які є принциповими пацифістами)

 

у6 лідера ( 61% віддають перевагу Шредеру за його, мобільність,

ораторські якості,

 

простонародне походження, в той час як баварцю Штойберу

лишається 27%)

 

у7 перемога блоку “Зелених” ( союзники СДПГ) блоку “Жовтих” ( за

ХДС/ХСС)

 

х у1 у2 у3 у4 у5 у6 у7 z1 z2 z3 z4 z5 z6 z7  

 

х1 3 2 1 3 3 3 3 0,5 0,3 0,4 0,7 0,8 0,7 0,9 111

 

х2 3 3 3 1 2 2 1 0,5 0,7 0,6 0,3 0,2 0,3 0,1 68

 

Шкала рівню впливу фактору ( спрацювання чинника додає шансів на

перемогу) :

 

3-сильно

 

2-помірно

 

1-слабко ( майже не додає)

-----> Page:

0 [1]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ