UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваКонцепції демократії ХХ ст.(реферат)
Авторdimich
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2393
Скачало169
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат

 

на тему:

 

Концепції демократії ХХ ст.

 

Практичною відповіддю на недоліки класичної ліберальної демократії

стали робітничі, соціалістичні, комуністичні та інші рухи, а також нові,

в чомусь протилежні лібералізму демократичні доктрини і спроби

впровадити їх вжиття.

 

Подолати недоліки ліберальної демократії і здійснити справжнє

народовладдя пробує доктрина і реальна модель колективістської

(соціалістичної, або пролетарської) демократії. Ця доктрина грунтувалася

на марксистському класовому підході – вона розглядалась як антитеза

“буржуазної демократії”. Загальнолюдська цінність ліберальної демократії

відкидалась. Ставилась мета подолати властивий тогочасному суспільству

значною мірою формальний характер свободи. Цей тип демократії теоретично

достатньо опрацьований. Спроби його практичного здійснення, зроблені

перш за все в країнах державного соціалізму, не мали успіху. Але вони

значно збагатили теорію і практику демократії, на жаль негативним

досвідом. Видатними представниками колективістської демократії були-

Руссо, К.Маркс, В.Ленін, К.Шмітт.

 

Загальні риси колективістських теорій такі:

 

Визнання народу одним цілим, яке має об’єктивні, існуючі ще до свого

визнання, загальний інтерес і волю.

 

Відсутність протиріч всередині народу, розглядання політичної опозиції

як патології.

 

Колективістське розуміння свободи, як активної, рівноправної участі

громадян у справах усієї держави і суспільства.

 

Тоталітарність, всепроникаючий абсолютний характер влади, яка насправді

здійснюється вождями від народу, повна беззахисність меншості.

 

Усунення самої проблеми прав людини.

 

Всезагальнополітична мобілізація.

 

Декларування соціальної демократії.

 

Отже, навіть як доктрина “пролетарська демократія” була хибна за своїми

принциповими засадами, означала відхід від справді демократичних

традицій і тогочасних здобутків людської цивілізації. Вона відкривала

шлях до встановлення тоталітарних диктатур, відчуження народних мас від

влади.

 

Демократія західного взірця виросла із ліберальної політичної системи і

наслідує її головні організаційні принципи: конституціоналізм, поділ

влади, а також такі цінності, як індивідуальна свобода, права людини,

автономія меншості тощо. Оцінки і назви сучасної демократії

неоднозначні. Її часто називають плюралістичною, поскільки вона

базується на не існуючому раніше різноманітті суспільних інтересів

(економічних, соціальних, культурних, релігійних, групових,

територіальних та інших) і форм їх вирішення (політичні партії,

асоціації і об’єднання, громадські рухи і ініціативи). Найвідоміші

представники - Г.Ласкі, Д.Труман, Е.Фраенкель, Р.Даль.

 

Незвертаючи уваги на схожість з класичною ліберальною демократією,

плюралістична демократія має свої особливості:

 

Вона базується на синтезі різноманітних ідей, концепцій і форм

власності. Пробує поєднувати традиційні ліберальні цінності з ідеями,

які запозичені від соціалістичного, християнського, комуністичного та

інших рухів, зважає на нові реалії постіндустріального суспільства.

 

Плюралістична концепція виходить з того, що не індивідум, не народ, а

-----> Page:

0 [1] [2] [3]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ