UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваАналіз взаємозалежності величин в системі Міжнародних відносин (лабораторна)
Авторdimich
РозділМіжнародні відносини, ЗЕД, міжнародна економіка
ФорматWord Doc
Тип документуЛабораторна робота
Продивилось555
Скачало135
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Лабораторна робота

 

на тему:

 

“Аналіз взаємозалежності величин в системі Міжнародних відносин”

 

Система: «Прийняття проекту бюджету на 2004 рік в першому читанні

Верховною Радою України»

 

Прикладні параметри системи:

 

Зовнішнє середовище: політична система України

 

Вхідні дані: Проект бюджету на 2004 рік..

 

Вихідні дані: Виконання бюджету а 2004 рік.

 

Внутрішні дані: Прийняття бюджету на 2004 рік.

 

Стани системи: Розробка бюджету, ратифікація профільним комітетом ВР,

прийняття на засіданні ВР у двох читаннях, виконання бюджету..

 

Ціль системи: Прийняття проекту бюджету .

 

Цільова функція системи: прийняття найбільш реального проекту бюджету .

 

Класифікація системи Прийняття проекту бюджету на 2004 рік в першому

читанні Верховною Радою України»: складна, багатополярної рівноваги.

 

За структурою: мережева.

 

По відношенню до навколишнього середовища: відкрита.

 

По походженню: соціальна.

 

По опису змінних системи: зі змішаними змінними.

 

По типу опису закону функціонування системи: параметризована.

 

По способу керування системою : з комбінованим керуванням

 

По залежності від передісторії: динамічна.

 

По залежності від часу: нестаціонарна.

 

За передбачуваністю поведінки: стохастична.

 

За режимом діяльності: що функціонує та розвивається, нестійка.

 

Завдання 1

 

Перевірити наявність та силу зв(язку між досліджуваними величинами

використовуючи коефіцієнт Пірсона і Чупрова.

 

 

Нехай Х – це “кількість народних депутатів у фракції”,

 

а У – це “підтримка фракцією Уряду”

 

Властивість Х визначається кількістю народних депутатів у фракції

 

Властивість У визначається за номінальною шкалою з варіантами відповідей

“Так” і “Ні”, відповідно Уі приймає значення 1 та 0.

 

Фракція НУ КПУ РегУкр ППУ СДПУ Народов СПУ БЮТ Євр.

 

Виб. Дем.

 

Ініц. Аграрні НДП Нар.

 

вибір Поза

 

 

 

ni 103 60 47 42 37 21 20 19 18 18 16 15 14 20 =SUM(ABOVE) 450

 

 

 

Умовні розподіли W(X|y0) і W(X|y1) різняться. Отже, залежність між X та

У більша за 0. Щоб визначити величину цієї залежності, обчислюється (2,

причому за WH (теоретична відносна частота) приймається безумовний

розподіл W(X), а за WE (експериментальні відносна частота) - умовний

розподіл відносних частот W(X|yi).

 

W Х 103 60 47 42 37 21 20 19 18 18 16 15 14 20 ?

 

У

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

W(x\y0) 0 0.51 0.3 0 0 0 0 0.1 0.09 0 0 0 0 0 0 1

 

W(x\y1) 1 0 0 0.18 0.17 0.15 0.09 0 0 0.08 0.08 0.06 0.06 0.05 0.08

=SUM(ABOVE) 1

 

W(X) 0.22 0.13 0.1 0.09 0.08 0.06 0.05 0.05 0.04 0.04 0.04 0.03 0.03

0.04 1

 

 

 

можна обрахувати дні з цієї таблиці.

 

(2=202

*[0.38+0.22+0.1+0.09+0.08+0.06+0.05+0.03+0.04+0.04+0.04+0.03+0.03+0.04]+

 

248

*[0.22+0.13+0.06+0.07+0.06+0.01+0.05+0.05+0.04+0.04+0.01+0.03+0.01+0.04

=

 

= 202 * 1.23 + 248 * 0.82 = 248.46 + 203.36 = 451.82

 

Отже (2е= 451.82, а (2кр обраховане за формулою v=(k-1)(l-1) =

 

= (14-1)(2-1) = 22.4. Якщо емпіричне значення (2е більше за табличне

критичне значення (2кр то це виражає факт залежності Х від У, відповідно

(2кр( (2е, що означає існування зв’язку між Х від У.

 

можна обрахувати коефіцієнт Пірсона.

-----> Page:

0 [1]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ